Fala Produtor
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 20/06/2011 00:00
-
nilson ferreira lousada nova mutum - MT 20/06/2011 00:00
Gostaria de saber como esta o mercado de soja e milho disponivel MT
Comentário referente a notícia: [b]MT: baixo volume de soja disponível faz preços subirem[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=77925
-
vital José Martins Costa Velho Porto Alegre - RS 20/06/2011 00:00
Realmente, o médio produtor de grãos do Centro-oeste brasileiro esta desamparado pelo crédito agricola. Enquanto os pequenos, que se encontram predominantemente nas regiões sulinas, estão recebendo uma justa oferta de crédito subsidiado a juros de 6% ao ano, os médios da região central tem de se arriscar aos emprestimos a juros elevados do setor privado no financiamento de suas safras. Isto tem inviabilizado a produção deste segmento que não tem como competir com grandes produtores que, devido à escala de produção, conseguem diminuir seus custos. Esta prática tem levado a concentração de terras por grandes grupos, indo na contramão da politica de reforma agrária.
Comentário referente a notícia: [b]Plano safra não anima os produtores de soja[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91067
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 20/06/2011 00:00
Quero voltar a chamar atenção para duas questões: uma referente ao escárnio da CNBB, onde eles se aproveitam até da nossa ingenuidade quando comparecemos em 25 mil produtores em Brasília e na missa, durante a pregação do Padre (que não tinha o que dizer de importante pois estava escolado para nos enrolar), finalizou seu "sermão" dizendo que é importante produzir alimentos mas com todos os cuidados ambientais, sem esquecer a famigerada " Dorothy Stang" e Chico Mendes. Não falou que o Brasil é modelo para o mundo em produzir preservando e que teria milhões de nomes de produtores que poderiam ser usados como exemplo. Segundo, conclamo nossas Entidades e Colegas Produtores para organizarmos mobilizações, eventos com nossos Senadores dos respectivos Estados na segunda quinzena de Julho periodo de recesso dos Senadores para organizarmos uma ação nacional pró votação do código defendendo nossos interesses. Se não fizermos isso, a criminosa Mariana, que ninguém tem coragem de processá-la pelo mal que quer causar ao Brasil, vai torrar a maioria dos Senadores desinformados e sem coragem, e vai impor goela abaixo, o golpe da reserva legal e do código ambientalista contra o Brasil. Ou fazemos isso, ou depois vamos aceitar o golpe consolados uma vez que se todos estão ferrados, tudo bem... foi em todo o mundo!!!
Mas será que vou ter que pelear sozinho? Já estou agendando com os Senadores gaúchos.
Abraços
Almir Rebelo
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 20/06/2011 00:00
Sr. João Olivi, há fatos hilariantes nas noticias recentes: o ultimo... o ministro Guido Mantega chamou a imprensa para alardear e vangloriar-se que O RISCO BRASIL É MENOR QUE O RISCO DOS EEUU ! !. Fez até piadinhas, vangloriando-se da situação americana. Mas é preciso lembrar que ...A SOBERBA TRANSFORMA O INDIVIDUO EM NÉSCIO !!. Senhor João, o BRASIL é o quarto maior credor do governo americano, temos U$ 200 BILHÕES em títulos americanos, se eles tiverem problemas ... VAMOS RECEBER ??. Por essa e outras que , uso o refrão .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....
-
Anderson Gonçalves de Souza Posse - GO 20/06/2011 00:00
"Plano Agrícola 2011/2012 frustra entidades agrícolas do Paraná" - Na contramão das declarações do ministro da Agricultura, Wagner Rossi, que considerou inovador o Plano Agrícola e Pecuário 2011/2012 anunciado na sexta-feira (17), as entidades que representam o setor no Paraná se mostraram bastante frustradas com o teor do que foi anunciado. Em linhas gerais, as críticas convergem contra o excesso de burocracia no acesso ao crédito, bem como a unificação do limite de custeio, em R$ 650 mil, independentemente da cultura. Outro agravante se refere ao Seguro Agrícola, ou melhor, a falta de qualquer explicação sobre como ele será operacionalizado neste ano."
"Um dos aspectos do plano que mais causaram descontentamento foi a unificação do limite de custeio em R$ 650 mil. “O milho já contava com isso e com a vantagem do produtor acessar o crédito de outra cultura. Agora, porém, R$ 650 mil é o teto, independentemente de quais culturas se pretende plantar”, conta Turra. Tal medida atinge diretamente o Paraná, já que o Mato Grosso não possui safra verão de milho. “No Paraná, o produtor terá que optar se o crédito vai para a soja ou para o milho”, acrescenta. O economista da Faep, Pedro Loyola, ressalta que o montante anunciado para custeio consegue suprir o custo do plantio de uma propriedade de 400 hectares, no caso dos grãos. “Os grãos demandam de mais investimentos do que batata ou laranja. E, no Estado, os grãos respondem por 70% das nossas exportações”."
-
Telmo Heinen Formosa - GO 20/06/2011 00:00
No dia do lançamento do Plano Safra 11/12 eu havia escrito na entrevista do Pres. da FAEG: "Prezado José Mário, poucos viram o engôdo, a propaganda FALSA, o Governo se vangloriando do aumento de até 225% no limite de crédito mas os jornalistas comeram môsca e muitos dirigentes também"... Unificação do limite para R$ 650 mil como diz no item 2.2 na página 30 do Plano, fez foi REDUZIR o valor financiável. Antes o mesmo produtor não podia acumular custeio de milho, soja, feijão, arroz etc.... e a soma não ultrapassava 650 mil? Será este o dito exaltado estímulo ao Produtor Médio? Numa média de financiamento em torno de R$ 1.805,00 de custeio por hectare, este elogiado montante serve para financiar apenas 360 hectares de cada produtor. Deste jeito vai sobrar mais verba do que no ano passado e este anúncio de 123 bilhões terá sido mais uma vez, a "lá PT", ou seja, apenas para impressionar.
Comentário referente a notícia: Faeg critica limite de crédito a produtor
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91002
Comentário referente a notícia: [b]Plano Agrícola 2011/2012 frustra entidades agrícolas do Paraná[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91039
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 20/06/2011 00:00
Código Florestal: Defendidos pelo PT, Marina Silva e suas ONGS internacionais, eles querem fazendas lá e florestas aqui
Ontem o blogueiro da Veja, Reinaldo Azevedo, resgatou uma publicação do ano passado, de uma institução de
cientistas americanos vinculados ao conceituado MIT, Massachussets Institute of Technology, a Union of Concerned Scientists, que realizou um trabalho de pesquisa intitulado: " Fazendas Aqui, Florestas Lá", defendendo a conservação ambiental no Brasil para compensar o desenvolvimento da agropecuária nos Estados Unidos. Isso mesmo. É bem o que você leu. A proposta é que eles produzam comida e a gente produza ar puro, planeta fresquinho e sombra para eles amarrarem o burro. Aí eles determinam o preço mundial da comida e continuam dominando o planeta sustentável aos seus interesses. O estudo é vasto, tem tabelas mostrando o quanto os Estados Unidos podem ganhar se impedirem o desenvolvimento da agropecuária brasileira. O estudo em inglês pode ser acessado aqui. Já estou providenciando a tradução para que os leitores mais interessados no tema possam aprofundar a análise e espalhar o estudo pela rede, pois isto é o mínimo que podemos fazer.
Nos Estados Unidos, o estudo uniu a poderosa Union Farmers, que congrega os fazendeiros americanos, a mais
influente ONG de proteção às florestas, a Avoid Deforestation Partners e a respeitabilíssima Union of Concerned
Scientists. O objetivo patriótico era defender o agronegócio e a economia norte-americana.
Aqui no Brasil, na discussão do novo Código Florestal, que retira da ilegalidade mais de 5 milhões produtores
rurais, dando segurança jurídica à agropecuária brasileira, está sendo diferente. Em vez de defender o país,
Marina Silva, o PT, o PSOL, o PV e a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, unidos a um grupo de ONGS internacionais, estão lutando a favor da Union Farmers, em vez de se associarem a CNA, Confederação da Pecuária e Agricultura do Brasil, pregando florestas aqui e fazendas lá. A SBPC foi chamada desde o início a contribuir com os estudos que geraram o novo Código Florestal. Não quis participar. Não deu atenção. Na última hora, quando o relatório estava chegando à Câmara, reuniu artigos esparsos em um documento sem nexo, denominado academicamente de"Contribuições para o Diálogo". O desenho do que está ocorrendo no Brasil é bem diferente. Ele segue abaixo para ver se os senadores, a imprensa e a Dilma entendem de uma vez por todas os interesses que estão por trás do debate do Código Florestal.
Observem bem como as coisas funcionam nos Estados Unidos da América, quando eles defendem a sua agropecuária. Por isso, eles são os maiores produtores do mundo e possuem apenas 33,2% de áreas florestadas, ao contrário do Brasil, que possui quase o dobro, 62%. E vejam como funciona aqui no Brasil. A grande responsável por essa desunião, este fosso aberto entre os vários atores, se chama Marina Silva. Ela tem interesses próprios, políticos e economicos. Ela é a grande lobista do agronegócio internacional. Ela é a maior garota-propaganda das ONGS financiadas pelo mercado de carbono. Ela é um crime ambulante contra o desenvolvimento do país. Em breve, publicaremos a tradução do documento que é decisivo para aprovar o novo Código Florestal. Ele é americano. Ele diz em letras garrafais: "Fazendas Aqui, Florestas Lá".Fica a lição. No mundo, cada um defende os seus interesses. A não ser a Marina Silva, que defende os interesses internacionais. Que a Dilma acorde e seja brasileira.
-
Carlos Roberto Bestétti Porto Alegre - RS 20/06/2011 00:00
Constatamos um erro no texto acima, no quarto parágrafo, onde está escrito 162 milhões de toneladas que é superior a safra nacional. Cremos que deva ser 162 mil toneladas.
Comentário referente a notícia: [b]Comportamento semanal do mercado nacional e internacional de trigo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90996
-
vastí antunes chiulo umuarama - PR 20/06/2011 00:00
Meus amigos, vejam que a reserva legal é inconstitucional, pois nem esta totalmente aprovada e os advogados ja fazem alerta através de anuncios.
Veja so este anuncio encontrado na net.FALE CONOSCO: (55) 3430 - 3371 [email protected]
SEUS DIREITOS
PROPRIETÁRIO RURAL RECORRA AOS SEUS DIREITOS!
RESERVA LEGAL - Uma violação ao direito de propriedade!
DR. OZORIO DUTRA. OAB/RS 26628
O nosso propósito é esclarecer a sociedade em geral e, especialmente, os proprietários rurais de que a obrigatoriedade de criação das áreas de reservas legais representa uma restrição grave ao uso economicamente viável do imóvel rural e uma grave violação ao direito de propriedade, caracterizando evidente confisco de bens particulares - proibido pelo ordenamento jurídico vigente.
A Reserva Legal é uma questão polêmica e que vem causando transtornos aos produtores rurais.
O QUE FAZER?
A decisão é do produtor.
A averbação aparenta ser uma decisão mais acertada, evita transtornos quanto à Receita Federal (Reserva Legal é área não tributável para efeito de ITR), no INCRA (produtividade) e à concessão do licenciamento ambiental.
A obrigatoriedade da criação da reserva legal florestal produz efeitos econômicos e patrimoniais graves.
Apesar de a legislação ser omissa sobre o ônus da implantação e da conservação da reserva legal, ela fica única e exclusivamente sob a responsabilidade do proprietário, que não tem mais o direito de usar e gozar do imóvel em sua plenitude, mas tem a obrigação de fazer e suportar com as despesas da constituição e do reflorestamento, com o custo da fiscalização, sujeitando-se as penalidades por eventuais danos que a área sofrer, inclusive por ação de terceiros, já que a responsabilidade ambiental, na maioria dos casos é objetiva, independendo da participação culposa do proprietário.
O produtor rural poderá pleitear em juízo a indenização pela área, pelas privações de receitas e pela que despender, em caso de recomposição.
"A indenização justa, segundo MEIRELLES, é a que cobre não só o valor real e atual dos bens expropriados, à data do pagamento, como também, os danos emergentes e os lucros cessantes do proprietário, decorrentes do despojamento do seu patrimônio. Se o bem produzir renda, essa renda há de ser computada no preço, porque não será justa a indenização que deixe qualquer desfalque na economia do expropriado. Tudo que compunha o seu patrimônio e integrava a sua receita há de ser reposto em pecúnia no momento da indenização; se o não for, admite pedido posterior, por ação direta, para complementar-se a justa indenização. A justa indenização inclui, portanto, o valor do bem, suas rendas, danos emergentes e lucros cessantes, além dos juros compensatórios e moratórios, despesas judiciais, honorários de advogado e correção monetária, incluindo-se a correção monetária tomando-se por base o índice oficial. Os juros compensatórios são de 12% ao ano e são devidos desde a ocupação do bem, conforme entendimento jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal. São devido os juros moratórios de a base de 6% (MEIRELLES, pág. 523)."
O Dr. OZORIO DUTRA atua em todo o território nacional e Argentina e é autor do
livro RESERVA LEGAL - UMA VIOLAÇÃO AO DIREITO DE PROPRIEDADE!
-
wagner marchesi Jussara - GO 19/06/2011 00:00
Até que enfim o Ministerio Público está se mexendo..., sera que é pra valer ou marketing politico?? E a justiça? será ativa? ou ficara como sempre a mercê das ONGs dos direitos humanos.... ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentário referente a notícia: [b]No G1: PF prende José Rainha em ação contra desvio de verba[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90879
-
Anderson Gonçalves de Souza Posse - GO 19/06/2011 00:00
Com relação ao plano safra 2011/2012, uma das alterações foi o limite único por CPF e não mais por cultura. Contudo, gostaria de entender se os R$ 650.000,00 será o limite total para quem planta soja e milho? Ou o total será de R$ 1.300.000,00??
Comentário referente a notícia: [b]Plano Agrícola é inovador, diz ministro da Agricultura[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90994
-
Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 19/06/2011 00:00
Faz 3 anos que venho alertando sobre um grande problema político e social em nosso país. O excesso de opiniões sem um mínimo de conhecimento sobre os assuntos tratados. A imprensa nacional, seguindo modismos ditados sei lá por quem, vive a dar opiniões sem saber do que se trata. O próprio Correio Braziliense o fez inúmeras vezes através de seus reporteres. "Deram muita corda" às divagações sem buscar saber da realidade. Já estava na hora de pensar no Brasil e nos brasileiros. Respeito à Constituição Federal é o primeiro e único caminho em busca de um país melhor. A Igreja Católica deveria aprender uma frase que observo todos os dias de minha vida: "Somente a Verdade Vos Libertará". Os interesses financeiros dela estão ligados aos paises colonizadores a séculos. O povo brasileiro é só um detalhe para ela. O governo do PT sempre foi e será uma vergonha que jamais poderemos esquecer. Inicialmente justificaram a corrupção de todas as formas, agora estão tentando legalizá-la.
Comentário referente a notícia: [b]Os esquecidos -(editorial do Correio Braziliense)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91017
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 19/06/2011 00:00
EU NÃO ME SURPREENDI COM NENHUMA PALAVRA DESSE INDIVIDUO CÍNICO QUE FINGE RESPEITAR A DEMOCRACIA.
ISSO É PRAXE NO PARTIDO DELE, QUANDO A COISA APERTA SÃO ESPECIALISTAS EM DISSIMULAR, MENTIR E RELATIVIZAR.
APOIAM, CUBA, IRÃ, COREIA DO NORTE, LIBIA, FARC, MST, HAMAS ENTRE OUTROS DITADORES E TERRORISTAS E AS VEZES TENTAM USAR PALAVRAS SENSATAS PARA ESCONDER SEUS REAIS INTERESSES.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator do Código no Senado não removerá famílias de dentro das APPs[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90893
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 19/06/2011 00:00
Telmo, já acompanhei dois julgamentos no STF... Um pré-bolivarianismo PTralha e UM Pós... Ultimamente os julgamentos não são nem políticos, são baseados em ideologia marxista, E NAQUELE ABSURDO DO TAL "DIREITO ACHADO NA RUA" DA FAMIGERADA UnB.
Quanto aos 107 bi, se contar o aumento de custos de produção ACIMA DA INFLAÇÃO MEDIA e a inflação media esse valor é menor que do ano passado! Ano passado paguei 1,10 R$ no kg da semente de soja... em media... esse ano esta em 1,87 r$ a mesma media das mesmas cultivares...
70% de alta.
Super Fosfato simples (20% P) ano passado 495 reais tonelada, ESSE ANO 631,91. 28% DE ALTA.
CLORETO DE POTASSIO ANO PASSADO 896 REAIS A TONELADA. ESSE ANO 1038 REAIS A TONELADA. 16% DE ALTA.
ESSES VALORES TODOS PAGOS A VISTA NO ATO DE PEDIDO...
O VALOR TOTAL DOS RECURSOS AUMENTOU SÓ 7%... EM TORNO NA INFLAÇÃO MEDIA... O QUE QUER DIZER QUE NÃO AUMENTOU NADA.
E COMO A INFLAÇÃO DOS INSUMOS FOI MUITO MAIOR... NA VERDADE O VALOR CAIU EM RELAÇÃO AO ANO PASSADO.
SEM FALAR NA QUESTÃO DE ACESSAR ESSE CREDITO, NA BUROCRACIA E CUSTOS QUE ESSA GERA PARA LIBERA-LO E O TEMPO QUE DEMORA PARA SAIR. E QUANDO SAI AINDA OS BANCOS COSTUMAM USAR DE EXTORSÃO TRATADA COMO RECIPROCIDADE QUE VARIA DE 10 A 20% DO VALOR FINANCIADO EM APLICAÇÕES QUE O BANCO ESCOLHE.
SE FOSSE DEPENDER DE RECURSOS OFICIAIS ESTAVA FALIDO!
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator do Código no Senado não removerá famílias de dentro das APPs[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90893
Sr. João Olivi, a atual gestão diz que para a pessoa ser empossada nos cargos públicos serão levados em conta suas qualidades técnicas..., tal discurso leva-nos a fazer analises dos governos anteriores.. Com a campanha das DIRETAS JÁ: o primeiro presidente eleito (e que não assumiu), Tancredo Neves, com seu falecimento deu lugar a José Sarney, governando de 1985-1990. Após foi eleito Collor que, após o impeachment, assumiu ITAMAR FRANCO, que encerrou em 1994. Neste período tivemos VÁRIOS planos econômicos e nada menos que CINCO “ NOVAS MOEDAS “ , sendo que em cada mudança tirava-se TRÊS ZEROS, ou seja DIVIDIA-SE POR MIL. Sendo a QUINTA mudança ocorrida em 1º de Julho de 1994, a “transformação” foi : CR$ 2.750 cruzeiros reais = 1 Unidade de Real de Valor ( URV ) ou R$ 1,00 ( UM REAL ). Já se vão DEZESSETE anos e ... continuamos com a mesma moeda !. Acontece que quando o Sr. ITAMAR colocou o MINISTRO DA FAZENDA um sociólogo no cargo, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, que, dentro das atuais regras, nunca seria indicado a tal cargo, vejam no que deu !! A sociedade surfa na onda gerada pela inteligência desse BRASILEIRO até hoje, embora tenha, no período, alguns “ gestores “ alardeados como méritos seus.. .Ah ! tem DOIS ex-presidentes que estão por aí ... SÓ COLHENDO OS FRUTOS !! ( da árvore que não plantaram nem ajudaram a cultivar !! ) .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....