Fala Produtor
-
Renato Santi Locatelli Alvorada do Sul - PR 28/08/2009 00:00
-
Alex Sandro Fedel Manoel Ribas - PR 28/08/2009 00:00
Ao pessoal no noticias agricolas, por favor mostrem a previsão do tempo para nos aqui da região central do paraná, de setembro ate dezembro.
Precisamos dela para sabermos se iremos plantar feijão ou não. Então pelo amor de Deus nos mostrem essa previsão prolongada.
OBRIGADO E ATE MAIS......
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 28/08/2009 00:00
QUEM ESPERA QUE A MONSANTO VAI FECHAR AS PORTAS POR CAUSA DE UMA ERVA QUE ADQUIRIU RESISTENCIA,VAI MORRER ESPERANDO,TEMOS QUE DAR GRAÇAS AOS TRANSGENICOS, POIS ASSIM TEM CONCORRENCIA..., PLANTA QUEM QUER, NINGUEM OBRIGA...
Comentário referente a notícia: [b]Soja transgênica: A hora do troco[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53893
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 28/08/2009 00:00
sr Vinicius Ito. A china só esta comprando o que precisa, não entendo o espanto dos especialistas..., portanto essa exportação americana que éstá sendo considerada alta, e que parece que será de soja nova, pois de velha eles so tem as mentiras do usda ,não devia ser novidade. Haverá uma corrida para repor estoques de outros compradores, que protelaram as compras e foram atropelados pela insistencia dos chineses de continuar alimentando seu povo, portanto se alguem quiser apostar em soja a 8 US$ o buschel, mande-me uma opção de venda.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Produtividade da safra de soja nos EUA pode superar previsões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53796
-
Lino Gaspar Rocha Aguiar Rio Paranaíba - MG 28/08/2009 00:00
O nosso amigo Telmo Heinen, numa explanação brilhante, não consegue entender porque taxam o desmatamento e o boi como vilões do meio ambiente, sendo que esta cientificamente comprovado que é mínima a sua influência no meio ambiente como poluidores.
Com o mesmo brilhantismo, o Telmo explana que os combustíves fósseis é que são os vilões do aquecimento global. O motivo deste " terrorismo ecologico", que iniciou em 1988, com o fim do comunismo, da ex-URSS. Daí criou-se uma nova ordem mundial, onde impera a vontade do G7, mais a Russia.
Meus caros, não é dematar que polui, muito pelo contrário, quando se desmata e se planta capim, milho, arroz, para obter estes açucares, se sequestra CO2 da atmosfera, contribuindo para alimentar as pessoas e diminuir o CO2 da atmosfera, contribuindo significativamente para o meio ambiente.
Acontece que com o desmatamento, apropriando do meio ambiente, voce cria espaço para as pessoas, gerando trabalho e riquezas. E isto é tudo que o primeiro mundo não quer para nós. Por isto se fala tanto em ecologia, por isto a mídia prega tantas inverdades, por isto tem tantas ongs, por isto existe hoje tentativa de levar a efeito uma base militar dos EUA, na Colombia. Acorda Brasil.
-
Silvano Filipetto Sorriso - MT 28/08/2009 00:00
João, eu gostaria que fosse feito uma entrevista ou perguntado para alguem do governo como pode colocarem um premio de R$ 4,50 aqui na regiao 1 do Mato Grosso, se com mais R$ 8,00 (que é o preço da saca) chega-se a R$ 12,50. E ai não fecha os 13,20 que é o preço minimo... Então pergunto: o que fazer??? por que não se baixa esse preço minimo aqui na região 1, para que possamos vender nosso milho??? ou então nos ajudem no frete...
-
Bruno Sardinha uberaba - MG 28/08/2009 00:00
Estivemos em Brasilia na audiencia sobre citricultura no Senado e gostaria de saber em qual programa passou ou passara a materia sobre a audiencia, pois demos entrevistas e parece que o pessoal falou que ia passar no Terraviva. Obrigado.
-
Ivanor Miotto Várzea Grande - MT 28/08/2009 00:00
O que se vê são esses tipos de estudos liberado com intuito duvidoso, no entanto quem não se lembra no fim da decada de 1970 a 1980 os noticiarios dizendo os americanos realizaram um teste nuclear no mar aonde não existe seres humanos com uma capacidade estratrosferica.... sera que não foram os residuos desses testes atómicos feitos proximo da antartica que provocaram essa destruição na camada de ozonio??? quantas e quantas vezes esse tipo de noticia era vinculada... então podem dizer não, os testes não tem residuos, então eu pergunto: por que quando o Irã fez o lançamente dos foguetes há bem pouco tempo os Estados unidos da America estavam rastreando com um avião para ver se existia residuos de irradiação no ar. Eu realmente acredito que a destruição da camada de ozonio foi provocada pelos testes nucleares. -
Comentário referente a notícia: [b]Gás emitido pela agricultura ameaça camada de ozônio[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53835
-
Telmo Heinen Formosa - GO 28/08/2009 00:00
As arvores nascem, crescem, florescem, amadurecem, perecem e apodrecem.
Qual a diferença na geração de CO2 entre uma arvore que apodrece e outra que é queimada?
As quantidades são as mesmas.
Que diferença fazem 50 anos entre um processo e outro?
Nenhuma, para o planeta que tem sua idade calculada em eras geológicas, 50 aninhos não é nada.
Prejuizo mesmo é retirar petroleo e outros fósseis, adormecidos nas profundezas do globo terrestre, traze-los para a superficie, tocar fogo e mandar tudo para o ar de onde antes não faziam parte.
Estude o Inventário Brasileiro de Emissões Antrópicas e do Efeito Estufa disponivel no site do Ministério da Ciencia e Tecnologia
http://www.mct.gov.br
e veja as aberrações que o "estudo" é capaz de produzir....
Lá tem a incrivel conclusão de que a soma dos gases da eructação (arrôto) e da flatulência (peidos) do gado brasileiro é mais nefasta do que a produção de gases de todos os motores do Brasil.
O gado come o capim, defeca e em 30 dias está tudo crescidinho lá de novo com o CO2 reabsorvido, qual o prejuizo nisto?
Pergunto: E o peido e o arrôto dos humanos não conta não ?
Mas é um absurdo.
O pernicioso mesmo é o petróleo!!!
-
Ana Paula Wichoski Lucas do Rio Verde - MT 28/08/2009 00:00
Produtividade x lucratividade -
Qual é a melhor alternativa? Colher 60 sacas por hectare com um custo aproximado de 25 sacas por hectare, ou colher 100 sacas com um custo aproximado de 80 sacas por hectare?? Talvez a diferença no lucro de 15 sacas por hectare não seja tão grande se comparada com a produtividade de 100 sacas; no entanto o que adianta ter uma safra recorde de milho safrinha para uma parte significativa dela ficar fora dos armazéns, correndo riscos climaticos? Planejamento, empreendedorismo, visão de futuro, estimativas e estatisticas, analises e FOCO NO LUCRO, são qualidades indispensavéis para quem trabalha no setor do agronegócio.... e isso inclui os produtores que precisam ser empresários, não apenas aquele que planta e colhe o produto.
Agora nos resta esperar! Ou negociar, por exemplo uma saca de milho que, segundo o IMEA, está cotada à R$ 8,10 em Lucas do Rio Verde. E esse preço cobre os custos dos produtores? Essa pergunta dispensa resposta.. -
Comentário referente a notícia: [b]Entramos em 12 num fusca, diz Aprosoja sobre safra de milho em MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53736
-
Armando Felicio Anápolis - GO 27/08/2009 00:00
Será que é tão dificil ver de onde está saindo essa correspondencia? Se pelo frigorifico ou pela doutora advogada???, pois quem irá ser lesado é o produtor. Pelo visto o frigorifico está se mobilizando muito mais junto ao produtor do que nossos representantes rurais. Nomeiem um advogado competente, façam os mandatos necessarios e que se resolva esse conflito de interesse na justiça. Obs: Para o produtor constituir um novo advogado (do frigorifico), ele terá que revogar o mandato do anterior (nomeado pelos representantes rurais), o que vai dificultar a ação dos frigorificos nesse sentido -
Comentário referente a notícia: [b]Acrimat: "Independência passou dos limites"[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53802
-
Janio Zeferino da Silva Santa Maria - RS 27/08/2009 00:00
As dividas rurais crescem na razão inversa da redução dos preços da produção. Cresce quando o dólar sobe porque os insumos sobem e não diminuem quando o dólar baixa porque os preços dos insumos baixam menos que a variação cambial. Portanto, é fundamental ter uma politica de renda e de preços para sairmos dessa armadilha do endividamento. -
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Dívidas do setor agrícola já estão em R$ 130 bilhões no país[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53803
-
Telmo Heinen Formosa - GO 27/08/2009 00:00
Prezado Rui Prado, amanhã saberemos o resultado do interesse do mercado pelo milho. O gargalo está no local para escoamento que pode ser para qualquer local do mundo EXCETO o Sul do Brasil, o Sudeste, o Centro-Oeste, a Rondônia, o Pará, o Maranhão, o Tocantins e o Piauí, além de que os baianos estão em pé de guerra para não ir milho do MT para lá. Como se vê, sobra um monte de lugar além-mar para este milho do MT - mas para pagá-lo deram prazo só até 14/09 para os compradores. Forte chance de insucesso neste leilão de amanhã. Uma pena. A solução é ter outros mecanismos de exportação ou então aquisição via AGF mas para isto o Govêrno teria que receber o milho em outros Estados, o que está proibido atualmente. Uma tolice.
Comentário referente a notícia: [b]Leilão de milho: demorou, mas governo atendeu reivindicação da Famato[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53775
-
William Marcos Filho TURVELANDIA - GO 27/08/2009 00:00
O custo de R$27,00/sc de soja deve conter erros, e a margem está em queda,uma vez que na safra 08/09 conseguimos preços de até R$46,00/sc, em Goiás, e os compradores tem oferecido no máximo US$19,00/sc,para entrega em março de 2010, com o dólar de R$ 1,85 temos R$35,15/sc. Ou seja o custo caiu, mas não tanto, e o valor para o futuro da soja é muito pior do que a safra passada. Enfim, estamos plantando no escuro de novo.
Comentário referente a notícia: [b]Custo menor deve ampliar margem da soja nesta safra[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53751
-
Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 27/08/2009 00:00
Segundo dados apresentados pelo Sr. Luiz Albert neto, presidente da Abimaq, Associação Brasileira da Industria de Máquinas e Equipamentos, o faturamento da industria cairá 15% na melhor das hipótises e na pior pode chegar à 30%. Meus caros produtores rurais, vejam voces o nosso poder na economia como um todo: voces já imaginaram se nós produtores simplesmente não comprarmos mais nenhuma máquina agricola ou equipamentos??!!. Para que sejamos valorizados temos que nos valorizar. Não vamos comprar mais nada, muito menos financiar e entrar na ciranda financeira.
Comentário referente a notícia: [b]Faturamento da indústria de máquinas cairá pelo menos 15% este ano, estima Abimaq[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53778
Bom caros amigos do canal terraviva, acho que a previsao do nosso caro colega Élcio Bento pode nao se concretizar pois tem trigo sim do ano passado, o qual se encontra com boa qualidade..., mas a atual safra vem com qualidade pessima; lavouras onde eram esperadas uma produção de 140 sacas por alqueires esta rendendo miseros 30 sacos por alqueires e tem mais com ph variando de 68 a 72 que significa baixo padrao e que nao da para se fazer farinha, acho eu q estou em umas das maiores regioes de trigo do parana que a quebra deve ser de quase 2 milhoes de toneladas até o atual momento, e tem a safra gaucha ainda que pode sofrer por fortes chuvas este ano no periodo de colheita, quebrando mais ainda a produção brasileira, este ano pode ser que nao falte trigo mais para o ano que vem a area deve ser reduzida em torno de 30% a 40%aqui na minha regiao uma das maiores produtoras de trigo do parana o que pode se agravar mais pois paises como Australia, Italia, Argentina, China estao passando por reduções de area e seca o que agravará mais a situação para o ano que vem, para ser sincero nao acredito muito em analistas nao pois alguns usam de informaçoes para obterem lucros no futuro proximo a custas dos agricultores que na maioria das vezes está pouco informado das situações.