Fala Produtor
-
Telmo Heinen Formosa - GO 10/07/2009 00:00
-
Gustavo Budach Juranda - PR 10/07/2009 00:00
Estou com dificuldade de me acertar com a CNA/FAEP. Acreditem vcs, eles estão me cobrando r$ 22,50 por alqueire. É muito dinheiro... parece pouco??!!, quem dera se fosse só isso (clima, governo e etc.etc.etc.) se alguem tiver uma solução,eu agradeço.
-
Lourdes Pereira do Amaral São Paulo - SP 10/07/2009 00:00
Propomos ao greenpeace *ficar sem comer grãos, derivados animais e sem tomar banho... eles não consomem nada não é..., o hamburguer deles é feito de que mesmo???, a granola, bacon e ovo saem de onde? Mas convenhamos q cada um faz o que sabe, enquanto seus pais consumistas de paises capitalistas resolveram destruir a natureza de sua terra, os integrantes desta ONG (em sua maioria filhinhos de papai que nunca precisaram trabalhar na vida e nem sabe de onde vem o q consome), estavam escolhendo sua profissão, um emprego onde não é necessário qualificação, e não precisa apresentar resultados, com viagem garantidas e festa todo dia..., onde tem este emprego? numa ONG é claro.
Inúteis.
Comentário referente a notícia: [b]Quem mais preserva o meio ambiente? O Produtor Rural ou o Greenpeace.....[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50270
-
Lourdes Pereira do Amaral São Paulo - SP 10/07/2009 00:00
Estamos indignados com esta notícia, mas em uma coisa podemos concordar: que, em se tratando do modo como tratamos nosso ambiente, de como as políticas se confrontam e não chegam a lugar nenhum em relação ao nosso capital agrícola e natural, este sem dúvida será mesmo o "presente que deixaremos para o futuro das crianças do Brasil", coisa que estes europeus #@%&¨* deviam se envergonhar e limpar a sujeira deles sem empurrar isso para ninguém. Mas o que fazer... estamos num país onde o poder público se encontra completamente desmoralizado e corrompido e cuja herança de nossos filhos está sendo delapidada por uma minoria bastarda que abre cancha para a sujeira dos outros aportar.
Será que ninguém mais se levanta a favor de nossos produtores rurais? a favor de nossos mananciais? a favor de nosso patrimônio? Deve existir ainda alguma chama de liberdade, vergonha na cara e de respeito deste povo que luta dentro da alma de nossos brasileiros que já lutaram entre sí, mas agora estão subservientes. Acordemos! -
Comentário referente a notícia: [b]Europeus mandam lixo para Rio Grande: “Presente para as crianças do Brasil”[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50248
-
joao luis vondentz Santa Helena - PR 09/07/2009 00:00
Estamos enfrentando a terceira safra frustrada consecutiva e menos de 10% dos produtores rurais da minha região estao inadimplentes... mas o governo ja fala em cortar verbas para o custeio. Isso é uma vergonha!!! enquanto eles constroem castelos, a gente vende o que tem pra pagar contas... aonde isso vai parar??!!
-
Lucas Alexandre Pavani Jaboticabal - SP 09/07/2009 00:00
Hoje existe uma grande demanda para o Álcool e o Açúcar, só que esses resultados não caem no bolso do produtor que há três anos vem tomando prejuízo, pois a venda da sua produção não está cobrindo custos, devido a forte crise que estamos passando. Com tanta demanda e com tantas notícias boas sobre o setor, bem que o governo poderia dar uma valorizada nos preços, principalmente no álcool. Os preços estão subindo dia- a-dia, mais para o produtor ainda está muito barato.
A cana-de-açucar pode ser a salvação do planeta, devido aos biocombustíveis, então não custa nada valorizar.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Quebra de safra em países produtores de açúcar faz Brasil disparar suas exportações[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50908
-
joao luis vondentz Santa Helena - PR 09/07/2009 00:00
Moro em Santa Helena (PR) e gostaria de saber como vai ser o clima para a proxima safra de verão na minha regiao, porque nós colhemos a soja muito mal e estamos colhendo mal a safrinha tambem, e todo mundo esta com medo.
-
João Donizete Leite Júnior Arandu - SP 09/07/2009 00:00
É isso ai... esses ambientalistas nao deram conta de cuidar de suas matas e agora vem aqui encher o saco, e ficam jogando a opnião publica contra a classe agricola..., essa questão tem que ser resolvida o mais rapido, mas não podemos nos esquecer que no passado foi feito uma politica de desbravação dessa areas.. e, o mais importante, são essas areas quem sustentam o mundo. O que sera do mundo sem os produtos produzidos nessas regiões??? por isso deveria ser tomada uma atitude séria pra parar a derrubada mas sim mantendo as terras abertas e produtivas ativas. ACORDA GOVERNO, TEMOS QUE PARAR COM O DESMATAMENTO MAS NAO PODEMOS PARAR DE PRODUZIR, MANDA ESSES CARAS AI CUIDAR DO PAIS DELES, QUE JA ESTÁ ACABADO.
-
guilherme gotelip junior Araxá - MG 09/07/2009 00:00
Parabens pela iniciativa do Governo Mineiro. Este é o caminho para o incentivo à produção de cafes de qualidade. Quem sabe, atitudes assim não amenizam a situação caótica dos produtores de cafe do Brasil.
PARABENS. - Comentário referente a notícia: [b]Café: Indústria e Governo de MG assinam acordo comercial[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50842
-
Carlos Augusto Alves Ferreira Ribeirão Preto - SP 09/07/2009 00:00
Amigos cafeicultores, já somaram o tamanho da nossa divida: R$ 10,2 bilhões, onde 10% deste montante são inadimplentes... só que este indice refere-se a este exato instante. Quando nós tivermos colhido toda safra e a verdermos, não dara para saldar as dividas... então, este percentual ira para algo em torno de 60 a 70% do montante. Isto se dá pelo fato de que 80 a 90% do que colhemos já esta comprometido com bancos,c ooperativas e CPRs, sobrando apenas 10 a 20% para pagar funcionarios e comer e bebe. O que sobrar não dará nem para colocar o dizimo da missa de domingo,onde temos rezado muito e pedido a Deus que nos ampare contra os maus-feitores da cafeicultura.
-
Marcos Elias Lopes Itápolis - SP 09/07/2009 00:00
Infelizmente estamos vivendo um dos períodos mais difíceis da citricultura em nossa região... o que já era ruim com as inúmeras pragas e o cartel das processadoras (que vem minando as forças dos pequenos e médios produtores), agrava-se a cada dia com a crise econòmica mundial. -
Comentário referente a notícia: [b]Pessimismo tirou sustentação dos preços do suco de laranja[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50880
-
Claudio Luiz Galvão Cuiabá - MT 08/07/2009 00:00
Sera que essas ONGs internacionais vão socorrer essas pessoas da fome! Ou vão continuar manipulando a opiniao publica, jogando a populacao contra os produtores rurais, que são as unicas pessoas que realmente podem impedir essa catastrofe, que ja esta em andamento. Nós, produtores rurais, não somos irresponsaveis a ponto de destruir nossas matas e nascentes, pois para produzir precisamos de agua, chuva e clima favoravel. Por este motivo o produtor rural é antes de mais nada um verdadeiro guardiao da natureza. Tenho certeza que nenhum desses ambientalistas-burocratas, que passam o dia todo dentro de uma luxuosa sala climatizada, tem ideia do que é cuidar de uma reserva legal, responsabilizando-se civil e criminalmente por um incendio acidental, ou ou por uma vaca que pule a cerca e entre na reserva, (boi não come floresta, come capim). Eu e a maioria dos produtores rurais do MT defendemos o desmatamento zero..., portanto, é simples: vamos defender a mata que esta em pé e produzir na area já aberta. -
Comentário referente a notícia: [b]Um mundo de miseráveis[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50806
-
cesar augusto schmitt Maringá - PR 08/07/2009 00:00
Será que já não passou da hora de os produtores MT repensarem suas areas de plantio? Será que Aprosoja e Famato ainda se acham o centro do mundo? O que acontecerá se o MT continuar aumentando suas áreas e o PR colher uma safrinha "cheia"? Mais choradeira? Mais verba da agricultura sendo "sugada" pelo MT? Oras, a agricultura brasileira não se resume ao MT. Se são tão eficientes no campo (aplausos para os fatores climaticos) que sejam também na percepção de mercado. Ou serão os primeiros a afundarem.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Neri Geller[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50820
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 08/07/2009 00:00
Amigos do Noticias Agrícolas.
Vejam a seguir que algo vai muito mal, historicamente, na América Latina, onde o solo, a água e o clima são muito bons, mas nós, nossos políticos e lideres deixamos muito a desejar. Precisamos entender que nunca mudaremos o coletivo pelo voto e imprensa, mas somente por ações pessoais/cooperantes e, sobretudo, pelo trabalho/conhecimento/disciplina (como os asiáticos) e não por reclamações, perseguições, preguiças e paixões ambientais e políticas. Nós, latinos, precisamos evoluir do passional para o racional rapidamente ou então ficaremos do jeito que está e que pode piorar, mas sem reclamarmos.
Professor Clímaco Cézar
"ALGO HICIMOS MAL" (“ALGO FIZEMOS MAL”)
Palavras do Presidente Oscar Arias da Costa Rica na Cúpula
das Américas em Trinidad e Tobago em 18 de abril de 2009
"Tenho a impressão de que cada vez que os países caribenhos e latino-americanos se reúnem com o Presidente dos Estados Unidos da América, é para pedir-lhe coisas ou para reclamar coisas. Quase sempre, é para culpar os Estados Unidos de nossos males passados, presentes e futuros. Não creio que isso seja de todo justo.
Não podemos esquecer que a América Latina teve universidades antes de que os Estados Unidos criassem Harvard e William & Mary, que são as primeiras universidades desse país. Não podemos esquecer que nesse continente, como no mundo inteiro, pelo menos até 1750 todos os americanos eram mais ou menos iguais: todos eram pobres.
Ao aparecer a Revolução Industrial na Inglaterra, outros países sobem nesse vagão: Alemanha, França, Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e aqui a Revolução Industrial passou pela América Latina como um cometa, e não nos demos conta. Certamente perdemos a oportunidade.
Há também uma diferença muito grande. Lendo a história da América Latina, comparada com a história dos Estados Unidos, compreende-se que a América Latina não teve um John Winthrop espanhol, nem português, que viesse com a Bíblia em sua mão disposto a construir uma Cidade sobre uma Colina, uma cidade que brilhasse como foi a pretensão dos peregrinos que chegaram aos Estados Unidos.
Faz 50 anos, o México era mais rico que Portugal. Em 1950, um país como o Brasil tinha uma renda per capita mais elevada que o da Coréia do Sul. Faz 60 anos, Honduras tinha mais riqueza per capita que Cingapura, e hoje Cingapura em questão de 35 a 40 anos é um país com $40.000 de renda anual por habitante. Bem, algo nós fizemos mal, os latino-americanos.
Que fizemos errado? Nem posso enumerar todas as coisas que fizemos mal. Para começar, temos uma escolaridade de 7 anos. Essa é a escolaridade média da América Latina e não é o caso da maioria dos países asiáticos. Certamente não é o caso de países como Estados Unidos e Canadá, com a melhor educação do mundo, similar a dos europeus. De cada 10 estudantes que ingressam no nível secundário na América Latina, em alguns países, só um termina esse nível secundário. Há países que têm uma mortalidade infantil de 50 crianças por cada mil, quando a média nos países asiáticos mais avançados é de 8, 9 ou 10.
Nós temos países onde a carga tributária é de 12% do produto interno bruto e não é responsabilidade de ninguém, exceto nossa, que não cobremos dinheiro das pessoas mais ricas dos nossos países. Ninguém tem a culpa disso, a não ser nós mesmos.
Em 1950, cada cidadão norte-americano era quatro vezes mais rico que um cidadão latino-americano. Hoje em dia, um cidadão norte-americano é 10 15 ou 20 vezes mais rico que um latino-americano. Isso não é culpa dos Estados Unidos, é culpa nossa.
No meu pronunciamento desta manhã, me referi a um fato que para mim é grotesco e que somente demonstra que o sistema de valores do século XX e que parece ser o que estamos pondo em prática também no século XXI, é um sistema de valores equivocado. Porque não pode ser que o mundo rico dedique 100.000 milhões de dólares para aliviar a pobreza dos 80% da população do mundo "num planeta que tem 2.500 milhões de seres humanos com uma renda de $2 por dia" e que gaste 13 vezes mais ($1.300.000.000.000) em armas e soldados.
*Como disse esta manhã, não pode ser que a América Latina gaste $50.000* milhões em armas e soldados. Eu me pergunto: quem é o nosso inimigo? Nosso inimigo, presidente Correa, desta desigualdade que o Sr. aponta com muita razão, é a falta de educação; é o analfabetismo; é que não gastamos na saúde de nosso povo; que não criamos a infra-estrutura necessária, os caminhos, as estradas, os portos, os aeroportos; que não estamos dedicando os recursos necessários para deter a degradação do meio ambiente; é a desigualdade que temos que nos envergonha realmente; é produto, entre muitas outras coisas, certamente, de que não estamos educando nossos filhos e nossas filhas.
Vá alguém a uma universidade latino-americana e parece, no entanto, que estamos nos sessenta, setenta ou oitenta. Parece que nos esquecemos de que em 9 de novembro de 1989 aconteceu algo de muito importante, ao cair o Muro de Berlim, e que o mundo mudou.
Temos que aceitar que este é um mundo diferente, e nisso francamente penso que os acadêmicos, que toda gente pensante, que todos os economistas, que todos os historiadores, quase concordam que o século XXI é um século dos asiáticos não dos latino-americanos. E eu, lamentavelmente, concordo com eles. Porque enquanto nós continuamos discutindo sobre ideologias, continuamos discutindo sobre todos os "ismos" (qual é o melhor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, social-cristianismo...) os asiáticos encontraram um "ismo" muito realista para o século XXI e o final do século XX, que é o *pragmatismo*. Para só citar um exemplo, recordemos que quando Deng Xiaoping visitou Cingapura e a Coréia do Sul, depois de ter-se dado conta de que seus próprios vizinhos estavam enriquecendo de uma maneira muito acelerada, regressou a Pequim e disse aos velhos camaradas maoístas o haviam acompanhado na Grande Marcha: "Bem, a verdade, queridos camaradas, é que a mim não importa se o gato é branco ou negro, só o que me interessa é que cace ratos". E se Mao estivesse vivo, teria morrido de novo quando disse que "a verdade é que enriquecer é glorioso". E enquanto os chineses fazem isso, e desde 1979 até hoje crescem a 11%, 12% ou 13%, e tiraram 300 milhões de habitantes da pobreza, nós continuamos discutindo sobre ideologias que devíamos ter enterrado há muito tempo atrás.
A boa notícia é que isto Deng Xiaoping o conseguiu quando tinha 74 anos. Olhando em volta, queridos presidentes, não vejo ninguém que esteja perto dos 74 anos. Por isso só lhes peço que não esperemos completá-los para fazer as mudanças que temos que fazer. Muchas gracias."
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 08/07/2009 00:00
O SR. NERI É UM CIDADÃO INTELIGENTE, MAS TOMAR ATITUDE ASSIM É MUITA BURRICE!!! -
Comentário referente a notícia: [b]Produtores cogitam trancar BR-163 se governo não fizer leilões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50811
Juro baixo é um "tiro no próprio pé"
Fala a verdade: Quanto MENOR o juro, MAIOR é o preço das coisas [insumos em geral].
Eu sou literalmente CONTRA todas as vezes que nossos colegas APLAUDEM a queda dos juros. Eles mal sabem que o TRÔCO virá logo adiante sob a forma de CUSTO da oportunidade.
Observe o panorama à sua volta e veja quem tem razão!
Do couro sai a correia é o ditado mais certo do mundo.
Comentário referente a notícia: [b]BNDEs financiará tratores e máquinas a 4,5% ao ano[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50978