Fala Produtor
-
Lucas Alexandre Pavani Jaboticabal - SP 09/07/2009 00:00
-
joao luis vondentz Santa Helena - PR 09/07/2009 00:00
Moro em Santa Helena (PR) e gostaria de saber como vai ser o clima para a proxima safra de verão na minha regiao, porque nós colhemos a soja muito mal e estamos colhendo mal a safrinha tambem, e todo mundo esta com medo.
-
João Donizete Leite Júnior Arandu - SP 09/07/2009 00:00
É isso ai... esses ambientalistas nao deram conta de cuidar de suas matas e agora vem aqui encher o saco, e ficam jogando a opnião publica contra a classe agricola..., essa questão tem que ser resolvida o mais rapido, mas não podemos nos esquecer que no passado foi feito uma politica de desbravação dessa areas.. e, o mais importante, são essas areas quem sustentam o mundo. O que sera do mundo sem os produtos produzidos nessas regiões??? por isso deveria ser tomada uma atitude séria pra parar a derrubada mas sim mantendo as terras abertas e produtivas ativas. ACORDA GOVERNO, TEMOS QUE PARAR COM O DESMATAMENTO MAS NAO PODEMOS PARAR DE PRODUZIR, MANDA ESSES CARAS AI CUIDAR DO PAIS DELES, QUE JA ESTÁ ACABADO.
-
guilherme gotelip junior Araxá - MG 09/07/2009 00:00
Parabens pela iniciativa do Governo Mineiro. Este é o caminho para o incentivo à produção de cafes de qualidade. Quem sabe, atitudes assim não amenizam a situação caótica dos produtores de cafe do Brasil.
PARABENS. - Comentário referente a notícia: [b]Café: Indústria e Governo de MG assinam acordo comercial[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50842
-
Carlos Augusto Alves Ferreira Ribeirão Preto - SP 09/07/2009 00:00
Amigos cafeicultores, já somaram o tamanho da nossa divida: R$ 10,2 bilhões, onde 10% deste montante são inadimplentes... só que este indice refere-se a este exato instante. Quando nós tivermos colhido toda safra e a verdermos, não dara para saldar as dividas... então, este percentual ira para algo em torno de 60 a 70% do montante. Isto se dá pelo fato de que 80 a 90% do que colhemos já esta comprometido com bancos,c ooperativas e CPRs, sobrando apenas 10 a 20% para pagar funcionarios e comer e bebe. O que sobrar não dará nem para colocar o dizimo da missa de domingo,onde temos rezado muito e pedido a Deus que nos ampare contra os maus-feitores da cafeicultura.
-
Marcos Elias Lopes Itápolis - SP 09/07/2009 00:00
Infelizmente estamos vivendo um dos períodos mais difíceis da citricultura em nossa região... o que já era ruim com as inúmeras pragas e o cartel das processadoras (que vem minando as forças dos pequenos e médios produtores), agrava-se a cada dia com a crise econòmica mundial. -
Comentário referente a notícia: [b]Pessimismo tirou sustentação dos preços do suco de laranja[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50880
-
Claudio Luiz Galvão Cuiabá - MT 08/07/2009 00:00
Sera que essas ONGs internacionais vão socorrer essas pessoas da fome! Ou vão continuar manipulando a opiniao publica, jogando a populacao contra os produtores rurais, que são as unicas pessoas que realmente podem impedir essa catastrofe, que ja esta em andamento. Nós, produtores rurais, não somos irresponsaveis a ponto de destruir nossas matas e nascentes, pois para produzir precisamos de agua, chuva e clima favoravel. Por este motivo o produtor rural é antes de mais nada um verdadeiro guardiao da natureza. Tenho certeza que nenhum desses ambientalistas-burocratas, que passam o dia todo dentro de uma luxuosa sala climatizada, tem ideia do que é cuidar de uma reserva legal, responsabilizando-se civil e criminalmente por um incendio acidental, ou ou por uma vaca que pule a cerca e entre na reserva, (boi não come floresta, come capim). Eu e a maioria dos produtores rurais do MT defendemos o desmatamento zero..., portanto, é simples: vamos defender a mata que esta em pé e produzir na area já aberta. -
Comentário referente a notícia: [b]Um mundo de miseráveis[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50806
-
cesar augusto schmitt Maringá - PR 08/07/2009 00:00
Será que já não passou da hora de os produtores MT repensarem suas areas de plantio? Será que Aprosoja e Famato ainda se acham o centro do mundo? O que acontecerá se o MT continuar aumentando suas áreas e o PR colher uma safrinha "cheia"? Mais choradeira? Mais verba da agricultura sendo "sugada" pelo MT? Oras, a agricultura brasileira não se resume ao MT. Se são tão eficientes no campo (aplausos para os fatores climaticos) que sejam também na percepção de mercado. Ou serão os primeiros a afundarem.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Neri Geller[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50820
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 08/07/2009 00:00
Amigos do Noticias Agrícolas.
Vejam a seguir que algo vai muito mal, historicamente, na América Latina, onde o solo, a água e o clima são muito bons, mas nós, nossos políticos e lideres deixamos muito a desejar. Precisamos entender que nunca mudaremos o coletivo pelo voto e imprensa, mas somente por ações pessoais/cooperantes e, sobretudo, pelo trabalho/conhecimento/disciplina (como os asiáticos) e não por reclamações, perseguições, preguiças e paixões ambientais e políticas. Nós, latinos, precisamos evoluir do passional para o racional rapidamente ou então ficaremos do jeito que está e que pode piorar, mas sem reclamarmos.
Professor Clímaco Cézar
"ALGO HICIMOS MAL" (“ALGO FIZEMOS MAL”)
Palavras do Presidente Oscar Arias da Costa Rica na Cúpula
das Américas em Trinidad e Tobago em 18 de abril de 2009
"Tenho a impressão de que cada vez que os países caribenhos e latino-americanos se reúnem com o Presidente dos Estados Unidos da América, é para pedir-lhe coisas ou para reclamar coisas. Quase sempre, é para culpar os Estados Unidos de nossos males passados, presentes e futuros. Não creio que isso seja de todo justo.
Não podemos esquecer que a América Latina teve universidades antes de que os Estados Unidos criassem Harvard e William & Mary, que são as primeiras universidades desse país. Não podemos esquecer que nesse continente, como no mundo inteiro, pelo menos até 1750 todos os americanos eram mais ou menos iguais: todos eram pobres.
Ao aparecer a Revolução Industrial na Inglaterra, outros países sobem nesse vagão: Alemanha, França, Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e aqui a Revolução Industrial passou pela América Latina como um cometa, e não nos demos conta. Certamente perdemos a oportunidade.
Há também uma diferença muito grande. Lendo a história da América Latina, comparada com a história dos Estados Unidos, compreende-se que a América Latina não teve um John Winthrop espanhol, nem português, que viesse com a Bíblia em sua mão disposto a construir uma Cidade sobre uma Colina, uma cidade que brilhasse como foi a pretensão dos peregrinos que chegaram aos Estados Unidos.
Faz 50 anos, o México era mais rico que Portugal. Em 1950, um país como o Brasil tinha uma renda per capita mais elevada que o da Coréia do Sul. Faz 60 anos, Honduras tinha mais riqueza per capita que Cingapura, e hoje Cingapura em questão de 35 a 40 anos é um país com $40.000 de renda anual por habitante. Bem, algo nós fizemos mal, os latino-americanos.
Que fizemos errado? Nem posso enumerar todas as coisas que fizemos mal. Para começar, temos uma escolaridade de 7 anos. Essa é a escolaridade média da América Latina e não é o caso da maioria dos países asiáticos. Certamente não é o caso de países como Estados Unidos e Canadá, com a melhor educação do mundo, similar a dos europeus. De cada 10 estudantes que ingressam no nível secundário na América Latina, em alguns países, só um termina esse nível secundário. Há países que têm uma mortalidade infantil de 50 crianças por cada mil, quando a média nos países asiáticos mais avançados é de 8, 9 ou 10.
Nós temos países onde a carga tributária é de 12% do produto interno bruto e não é responsabilidade de ninguém, exceto nossa, que não cobremos dinheiro das pessoas mais ricas dos nossos países. Ninguém tem a culpa disso, a não ser nós mesmos.
Em 1950, cada cidadão norte-americano era quatro vezes mais rico que um cidadão latino-americano. Hoje em dia, um cidadão norte-americano é 10 15 ou 20 vezes mais rico que um latino-americano. Isso não é culpa dos Estados Unidos, é culpa nossa.
No meu pronunciamento desta manhã, me referi a um fato que para mim é grotesco e que somente demonstra que o sistema de valores do século XX e que parece ser o que estamos pondo em prática também no século XXI, é um sistema de valores equivocado. Porque não pode ser que o mundo rico dedique 100.000 milhões de dólares para aliviar a pobreza dos 80% da população do mundo "num planeta que tem 2.500 milhões de seres humanos com uma renda de $2 por dia" e que gaste 13 vezes mais ($1.300.000.000.000) em armas e soldados.
*Como disse esta manhã, não pode ser que a América Latina gaste $50.000* milhões em armas e soldados. Eu me pergunto: quem é o nosso inimigo? Nosso inimigo, presidente Correa, desta desigualdade que o Sr. aponta com muita razão, é a falta de educação; é o analfabetismo; é que não gastamos na saúde de nosso povo; que não criamos a infra-estrutura necessária, os caminhos, as estradas, os portos, os aeroportos; que não estamos dedicando os recursos necessários para deter a degradação do meio ambiente; é a desigualdade que temos que nos envergonha realmente; é produto, entre muitas outras coisas, certamente, de que não estamos educando nossos filhos e nossas filhas.
Vá alguém a uma universidade latino-americana e parece, no entanto, que estamos nos sessenta, setenta ou oitenta. Parece que nos esquecemos de que em 9 de novembro de 1989 aconteceu algo de muito importante, ao cair o Muro de Berlim, e que o mundo mudou.
Temos que aceitar que este é um mundo diferente, e nisso francamente penso que os acadêmicos, que toda gente pensante, que todos os economistas, que todos os historiadores, quase concordam que o século XXI é um século dos asiáticos não dos latino-americanos. E eu, lamentavelmente, concordo com eles. Porque enquanto nós continuamos discutindo sobre ideologias, continuamos discutindo sobre todos os "ismos" (qual é o melhor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, social-cristianismo...) os asiáticos encontraram um "ismo" muito realista para o século XXI e o final do século XX, que é o *pragmatismo*. Para só citar um exemplo, recordemos que quando Deng Xiaoping visitou Cingapura e a Coréia do Sul, depois de ter-se dado conta de que seus próprios vizinhos estavam enriquecendo de uma maneira muito acelerada, regressou a Pequim e disse aos velhos camaradas maoístas o haviam acompanhado na Grande Marcha: "Bem, a verdade, queridos camaradas, é que a mim não importa se o gato é branco ou negro, só o que me interessa é que cace ratos". E se Mao estivesse vivo, teria morrido de novo quando disse que "a verdade é que enriquecer é glorioso". E enquanto os chineses fazem isso, e desde 1979 até hoje crescem a 11%, 12% ou 13%, e tiraram 300 milhões de habitantes da pobreza, nós continuamos discutindo sobre ideologias que devíamos ter enterrado há muito tempo atrás.
A boa notícia é que isto Deng Xiaoping o conseguiu quando tinha 74 anos. Olhando em volta, queridos presidentes, não vejo ninguém que esteja perto dos 74 anos. Por isso só lhes peço que não esperemos completá-los para fazer as mudanças que temos que fazer. Muchas gracias."
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 08/07/2009 00:00
O SR. NERI É UM CIDADÃO INTELIGENTE, MAS TOMAR ATITUDE ASSIM É MUITA BURRICE!!! -
Comentário referente a notícia: [b]Produtores cogitam trancar BR-163 se governo não fizer leilões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50811
-
Marcelo Maior Ponta Grossa - PR 08/07/2009 00:00
Enquanto os produtores nào adequarem a produção (e não apenas plantar pra ver o que acontece) vai ser sempre assim..., sempre vamos esperar a ajuda do governo que, quando vem, vem tarde demais. Então se nós, produtores, ouvissemos os conselhos do sr. Telmo e diminuissemos a produção, teriamos algum lucro e teriamos o controle da situação. Se não for economicamente viável plantar, pra que insistir??? e achar que depois o governo vai dar um jeito!!!, POR FAVOR NÃO PLANTEM POR PLANTAR!!! Nunca esqueço um comentario do Telmo "10% a mais de produção reduz o preço em 30 %, 10% a menos de produção aumenta o preço em 30%".
Comentário referente a notícia: [b]Produtores cogitam trancar BR-163 se governo não fizer leilões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50811
-
jose nilton pereira lauro de freitas - BA 07/07/2009 00:00
Os preços agrícolas, para uma melhor recuperação, dependem de urgente retomada nas exportações. Ante a oferta de boi gordo, o mercado interno não consegue alavancar os preços. 0k?
Comentário referente a notícia: [b]Mercado futuro de boi gordo encolhe para US$ 725 milhões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50745
-
Rodolfo Errerias Maciel Bebedouro - SP 07/07/2009 00:00
Quanto ao comportamento das vendas externas no primeiro semestre, gostaria de saber qual é a vantagem
de se vender mais e receber menos ? Se o consumo mundial está aumentando "substancialmente",de acordo com o sr. Guilherme Braga, acho que está havendo incompetência nas vendas do nosso café.Também acho que está na hora dos jornais não publicarem mais "recordes"de embarques e/ou
exportações em volumes (sacas), mas, em valores... Isso para se ter uma idéia real do lucro ou do prejuízo, e não passar uma falsa imagem à opinião publica sobre a situação dos cafeicultores, que está caótica.
Comentário referente a notícia: [b]Embarque de café deve cair em 2010[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50723
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 07/07/2009 00:00
Infelizmente tenho que concordar em parte com esta colocação do Telmo Heinen, um tanto generalisadora mas em parte correta. Se tem uma coisa que não falta ao agricultor brasileiro é competençia em produzir, mais e mais! Ele produz de teimoso que é, e muitas das vezes deveria deixar de produzir e mostrar sua importançia aos demais que o criticam e compram barato sua produção. Lembro-me muito bem do Proagro: muitos agricultores, fiscais e gerentes de banco, fizeram um pé-de-meia com esse seguro, tanto que acabaram com ele. Mas nem todos, ou seja a maioria, não usaram deste artifico vergonhoso (roubar o proagro). Muitos de nós, ainda temos compromisso com a honestidade e o que temos (pouco) é resultado de muito trabalho, que se iniciou nos idos anos de 1936 no Paraná. Prestar contas, sempre prestamos, facilidades e previlégios nunca tivemos. Há quem os teve e certamente ainda haverá muitos poucos previlegiados, mas incompetencia não! Não é nossa caracteristica! Está acima de nossa vontade...
Comentário referente a notícia: [b]Milho: Retomada dos leilões em MT está sujeita a só começar a agosto[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50685
-
Adriane Suzin Silveira Muraro Medianeira - PR 07/07/2009 00:00
Amigos agricultores, preciso urgente ded informações sobre a renegociação das dividas agricolas. Alguém conseguiu negociar com o banco dividas referentes aquisição de máquinas agrícolas, aquela prorrogação da medida provisória dando 3 anos há mais do contrato da aquisição???.
Hoje existe uma grande demanda para o Álcool e o Açúcar, só que esses resultados não caem no bolso do produtor que há três anos vem tomando prejuízo, pois a venda da sua produção não está cobrindo custos, devido a forte crise que estamos passando. Com tanta demanda e com tantas notícias boas sobre o setor, bem que o governo poderia dar uma valorizada nos preços, principalmente no álcool. Os preços estão subindo dia- a-dia, mais para o produtor ainda está muito barato.
A cana-de-açucar pode ser a salvação do planeta, devido aos biocombustíveis, então não custa nada valorizar.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Quebra de safra em países produtores de açúcar faz Brasil disparar suas exportações[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=50908