Fala Produtor - Mensagem

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/05/2018 04:46

    A esquerda, no mundo inteiro, em seus discursos, manipula os conceitos. Ela é quem define os termos... e definir os termos é mandar... A autoridade pode ser baseada no uso da razão, mas quem define o que é razoável? Outro conceito importante para a esquerda, a liberdade, que já foi e é pensada ainda por muitas pessoas como a possibilidade de uma pessoa fazer o que quer. Mas é possível um politico fazer o que quer na interação com outras pessoas? Para que a autoridade exista é necessária a liberdade, assim como a ordem e a obediência. Nesse sentido nós não vivemos em um país democrático, nós vivemos em um regime autoritário, onde alguns pensam poder fazer o que querem. Perceberam? A partir do momento em que um individuo afirma categoricamente, a liberdade, a autoridade, a educação é aquilo que EU defino que seja, caímos no autoritarismo. E o autoritário tem certeza que a própria realidade é aquilo que ele mesmo pensa. Dessa forma, nosso políticos obedeceram a lei quando mantiveram os direitos políticos da Dilma Roussef? Obedecem a lei quando mantem secretos os financiamentos feitos com dinheiro público através do BNDES? Obedeceram a lei quando emprestaram dinheiro para ditaduras sem a autorização da câmara? Se eles não obedecem as leis, por que diabos eu teria que obedecer? Essa é a diferença entre autoridade e autoritarismo. Façam o que eu digo e não façam o que faço. Ou de outra forma, se você não se importa com as injustiças que acontecem comigo, por que eu me importaria com o leite derramado? Então não poderei me expressar por que isso irá despertar sentimentos difusos e esquecidos nas pessoas e então elas poderão reagir politicamente? A politica não pode existir sem a liberdade de ação. Qualquer um que tente cercear a liberdade de ação do outro é um autoritário. O que leio aqui são algumas pessoas querendo julgar o aspecto moral da paralisação partindo de pressupostos econômicos e financeiros. E o que afirmo aqui é que considerando unicamente esse aspecto os dois lados tem razão, e aí? Como é que fica? Cadê as instituições que dizem existir no país para julgar esses conflitos? Que voltem ao trabalho pois os frangos estão morrendo e o leite está sendo derramado, o país perdeu não sei quantos bilhões... etc.,etc.. etc... Não posso falar então que há algo de muito errado nisso quando os políticos acham normal pagar em um único ano 1 trilhão de reais de juros? Quando, se juntado todo o dinheiro que foi recolhido pelos trabalhadores, desde a instituição da justiça trabalhista, o governo teria que ter 4 trilhões de reais nos cofres? E não tem um centavo. Esses é que querem julgar o aspecto moral de quem paralisa uma rodovia? Algumas pessoas pensam que eu considero certo que uns agridam outros, e não acho não. Eu sei muito bem que muitas vezes um sujeito pode mirar o olho do outro e pensar... vou acertar um murro no olho desse cara... sem imaginar que o oponente pode desviar e revidar com um belo pé de ouvido... Continuem insistindo em não ouvir... quem procura acha. Aos que ameaçam com palavras, respondo que não tenho medo de morrer,.. vou ter medo de palavras?

    4