Fala Produtor

  • CESAR AUGUSTO SCHMITT Maringá - PR 05/11/2015 18:33

    Nessa região aí de Itambé, Floresta, Ivatuba e todo o vale do Ivaí (Paraná) temos um problema mais complexo: Alta infestação de capim amargoso (Digitaria insularis). Temos de fazer um controle rigoroso nas áreas onde a soja é plantada em sucessão com milho safrinha. Oras, para controlar o amargoso o milho vai de "carona", portanto não vejo problema nenhum nisso... Agora a falta de rotação ocasiona tudo isso. Quem, no vale do Ivaí, vai ter coragem de plantar milho no verão e aveia e/ou trigo no inverno? Os poucos que tentam acabam colhendo trigo abaixo de chuvas ou não tendo onde entregar o milho verão. Existem outras soluções??????

    0
    • VALDIR EDEMAR FRIES Londrina - PR

      Caro amigo Cesar Schmitt, acredito que não tenha prestado a devida atenção, mas entre os 4 a 5 minutos da entrevista, fiz um breve comentário em relação ao controle de ervas daninhas resistentes, e voltei a esclarecer entre os 9 a 10 minutos do decorrer da entrevista... Quanto as ervas daninhas resistentes ao glifosato, tenho o costume, e até por recomendação técnica, de fazer o controle em períodos de entre safra, ou seja, no pós colheita do milho safrinha e o pré plantio da soja, tanto o controle da buva com também do capim amargoso, as quais o amigo se refere. Cada qual tem o direito de escolher a tecnologia a usar, todos os produtores rurais estão livres para tomar a decisão que lhe couber. A tecnologia VTPRO2 esta liberada legalmente, dando o direito de cada um plantar ou deixar de plantar. Até então, vimos resteva de milho VTPRO2 apenas em meio as lavouras, NÃO vimos ainda plantas de milho VTPRO2 ás margens das estradas conforme ocorre com plantas de buva e de amargoso se proliferando, mas já vimos até mesmo de soja se proliferando e servindo de ponte verde para pragas e doenças... A minha preocupação maior é em defesa da tecnologia bt e subsequentes com proteína que controla as pragas, em especial a lagarta do cartucho que tanto trabalho e tantos custos já tivemos no passado para combater tal praga. Não tenho PHD... Porém posso afirmar que esta tecnologia esta em risco, e podemos comprometer o resultado de controle, se nem uma atitude for tomada por parte das Instituições de pesquisa e pelos responsáveis pela defesa sanitária vegetal.

      0
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Se falando em rotação de culturas,se plantar aveia,trigo ou brachiara no inverno e colher de 10 a 15 sacas de soja a mais,ja fizeram a conta de quantas sacas de milho precisa colher para livrar essas sacas de soja.....hoje o milho se colhe pouco nesses preços não da nem pra faze a dessecação para o plantio de soja ....mais tem gente que faz milagre...

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Senhores..conforme o Tadashi o problema no Paraná é a ferrugem..não entendo mais nada..ou está tudo enferrujando..tadashi nelas..

      0
  • alexandre maroti nova resende - MG 05/11/2015 17:58

    Este atual cenário de preços do cafe não é compativel com a realidade, pois as chuvas vieram (tarde) e muito já foi perdido..., as lavouras estão desfolhadas e por todos os lugares onde a gente anda não tem boa folhagem... isto prejudica e muito no pegamento dos chumbinhos... estimo que para a nossa região haverá quebra na produção (considerando os efeitos até agora)..., portanto, não vai dar produzir o que produziu no ano passado..., e se tivermos mais contratempos climáticos aí complicará em muito mais a produção.

    0
  • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS 05/11/2015 16:24

    E mais uma para o governo: PARE de gastar milhões com propaganda institucional em horário nobre, com atores globais, da Bolsa Família, Minha casa minha vida, para jovens de 16 anos fazerem título de eleitor, etc.. Parem de Patrocinar times de Volei, futebol, etc... Usem esse dinheiro para obras de infraestrutura, saúde, etc... Não venham com esse papinho de CPMF..., CHEGA!!!. O nome disso já diz tudo: IMPOSTO. Portanto, não sou contribuinte. Sou OBRIGADO a pagar impostos.

    0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Uma medida simples que pode acabar com o rabo preso das emissoras de rádio, televisão e jornais. Sabemos que o governo gasta bilhões todos os anos com propaganda. Os meios de comunicação ficam com medo de criticar a porcaria da Dilma e perder as verbas da propaganda oficial. Pois bem, já que isso tudo de mídia é concessão, peço a um ilustre deputado ou senador que ainda tenha vergonha na cara, de propor um projeto de lei que reserve 01 ou 02 minutos em cada hora de Tv ou rádio para propaganda oficial. Acaba o rabo preso e vamos economizar uma fábula.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Incluso aí este site,,,canal rural..e etc...estão todos com rabo preso pelo plin..plin...abram o olho..tá cheio de raposa travestido de cordeiro...

      0
  • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS 05/11/2015 16:18

    Quanto a Brasilia, a cidade do faz de conta: Voltar a realidade. Extinguir CCs, remanejar funcionários públicos e não fazer mais concursos, com salários exorbitantes´. Respeitar o teto constitucional. Aposentadoria igual ao teto do INSS. Querem mais, previdência privada existe para isso. O pagador de IMPOSTOS(não sou contribuinte, sou pagador de impostos) não aguenta mais tanto inchaço na máquina pública. E isso vale também para estados e municípios.

    0
  • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS 05/11/2015 16:12

    A verdadeira reforma política sería diminuir de 500 e tantos Dep. Federais para no máximo 200, extinguir o senado ou reduzir de 3 para 1 ou 2 senadores por estado. Terem salário fixo sem gorduras que triplicam seus vencimentos. E com um vencimento fixo demonstrariam serem ou não administradores. Ah, lógico, voto facultativo, sem reeleição. Políticos com ficha suja, fora de mandatos por 30 anos, etc...

    0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Adailton..nota 10 as suas colocações...mas estamos no Brasil...e isto vai acontecer sabe quando..dia de são nunca...

      0
  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 05/11/2015 15:36

    A Monsanto enfia goela abaixo do produtor os eventos de resistência à lagarta (VTpro) e a tolerância ao glifosato, nos seus materiais VTpro2, sem direito de escolha. Ou seja, se o agricultor quiser ter a tecnologia VTpro, talvez a mais eficiente das BTs hoje, ele tem de plantar material com o gen RR no milho. Isso, além de elevar o valor das sementes, impede o manejo adequado de herbicidas que a rotação de culturas preconiza, levando a aplicações seguidas de glifosato, sem falar nas plantas guaxas e no problema da "ponte verde" citado na matéria. A associação VTpro+RR milho tira o direito de escolha do produtor, aumenta o custo do plantio e prejudica o manejo de quem quer fazer uma agricultura mais racional e sustentável (vou usar uma palavra da moda dos ecologistas, hehehe), beneficiando somente a lucratividade da multinacional.

    0
    • MARIO SOLIGO Pato Branco - PR

      Muito válida vossa indignação Luiz Alfredo, por sorte temos boas opções em outras marcas, que entregam uma genética muito melhor e sem esse problema.

      0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Concordo com o Sr. MÁRIO SOLIGO. Em se evitando o plantio desses materiais(da Monsanto), em pouco tempo ela(Monsanto) vai disponibilizar materiais PRO sem a tecnologia RR. O mercado vai se ajustando, pois têm interesse em continuar vendendo...

      0
  • Rodolpho Luiz Botelho guarapuava - PR 05/11/2015 15:18

    Caro Gaudencio,

    Parece que nas areas onde se planta continuamente cevada e trigo a incidencia é maior.

    0
  • Rodolpho Luiz Botelho guarapuava - PR 05/11/2015 15:13

    Alguns relatos sobre a cultura do trigo no sul do Parana: Este ano tivemos um inverno e primavera bem chuvoso e com temperaturas acima do normal. Tivemos sim mais dificuldade de controle das doencas( principalmente das manchas foliares) e como em meados de setembro tivemos uma geada forte, alguns talhoes sofreram com o frio. Os danos dessa geada se tornaram mais evidentes agora mais para o final do ciclo. Em meados de outubro a dificuldade de controle das manchas foliares ( principalmente a mancha amarela) foi muito grande e, conjuntamente, alguns tecnicos e pesquisadores relataram o aparecimento da tal bacteriose. Foram feitas varias misturas de produtos com baixo exito. Estamos pedindo aos pesquisadores e detentores de genetica de trigo que coloquem no mercado materiais mais tolerantes, pois a cultura do trigo, dessa forma, pode se tornar pouco atrativa para o produtor.

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 05/11/2015 14:22

    "OMS, carne vermelha, mudanças climáticas e controle estatal: a conexão é explícita" - por Yuri N. Maltsev. "O cada vez mais poderoso complexo verde-industrial, cujo quartel-general está nos EUA, está se revelando extremamente eficaz em utilizar a ONU, suas trinta e duas instituições "irmãs" (como o Banco Mundial, a UNESCO e vários "tribunais") e centenas de centros de pesquisa e treinamento. Esta enorme e continuamente crescente máquina burocrática já emprega mais de um milhão de "servidores públicos internacionais" para administrar aquilo que nossos visionários socialistas sonham se tornar o governo mundial do futuro.

    Uma "instituição irmã" da ONU que está se tornando cada vez mais importante é o altamente politizado "Departamento Mundial de Saúde", também conhecido como a Organização Mundial da Saúde (OMS), a qual, como parte de sua nova campanha do medo, emitiu recentemente a declaração de que bacon, presunto, salsicha são cancerígenos. E complementou dizendo que todas as carnes vermelhas são "provavelmente cancerígenas".

    [N. do E.: vale ressaltar que a OMS não mostrou o relatório científico final e também omitiu o fato de que sete dos vinte e dois cientistas que participaram das pesquisas não aprovaram o relatório desconhecido. Até mesmo o politicamente corretíssimo doutor Dráuzio Varella achou isso muito estranho. Diz ele: "[...] não existe consenso entre os epidemiologistas. Não houve unanimidade sequer entre os 22 especialistas do painel da Iarc: sete deles se abstiveram de votar a favor das conclusões por não estarem convencidos da qualidade das evidências apresentadas ou por não concordarem com elas."]

    Essa nova campanha anti-carne, no entanto, nada tem a ver com a sua saúde, mas sim com a "saúde do planeta". O ataque da OMS à carne ocorreu, coincidentemente, antes da Conferência do Clima em Paris, que ocorrerá no final do ano e que irá discutir "soluções governamentais" para se controlar o clima, e faz parte da lenta, porém progressiva, revolução socialista envolta no lema de "conscientização sobre as mudanças climáticas". Para essa gente, todo o necessário para fazer com que tudo fique bem é entregar o controle da economia mundial para os planejadores centrais dos governos. Na mente deles, basta o governo acionar suas engrenagens e elas automaticamente farão tudo com assombrosa precisão para preservar o status quo climatológico. Como sempre, políticas socialistas atuais são justificadas como sendo uma "necessidade para as gerações futuras".

    O famoso Nobel de física, o Dr. Ivar Giaever, que já foi um ardoroso apoiador de Obama, mudou de lado e hoje está contra o presidente americano na questão do aquecimento global. "Eu diria que, basicamente, o aquecimento global é um problema inexistente". Giaever escarneceu Obama por este ter declarado que "nenhum desafio é mais ameaçador para as gerações futuras do que as mudanças climáticas". O físico disse que essa era uma "declaração ridícula" e complementou dizendo que Obama "está sendo mal assessorado" na questão do aquecimento global.

    Já eu estou certo de que Obama e outros políticos estão impondo a agenda do aquecimento global não por causa de "má assessoria", mas sim porque os defensores dessa tese, inadvertidamente ou não, lhes fornecem todas as justificativas necessárias para adotar políticas de planejamento central e para restringir as liberdades individuais.

    A Conferência de Mudanças Climáticas das Nações Unidas 2015, que será realizada em Paris de 30 de novembro a 11 de dezembro, está sendo propagandeada pelo governo Obama como um grande passo adiante rumo a um governo mundial e a um planejamento centralizado. Será a vigésima primeira sessão anual da Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, criada em 1992, e a décima primeira sessão do Encontro das Partes (a primeira ocorreu no Protocolo de Kyoto, em 1997). O objetivo da conferência é alcançar um acordo universal e legalmente compulsório a respeito do clima, para todos os países.

    Todos os globalistas se mobilizaram em preparação para este evento. O papa Francisco, por exemplo, publicou uma encíclica chamada Laudato Si' para ajudar a garantir o sucesso dessa conferência. A encíclica clama por uma ação imediata contra as "mudanças climáticas causadas pelo homem". Já a Confederação Sindical Internacional, que tem suas origens na Primeira Internacional fundada por Karl Marx, exortou o objetivo de "carbono zero, pobreza zero", e seu secretário-geral, Sharan Burrow, proclamou que "não há empregos em um planeta morto".

    A guerra contra a carne faz parte dessa ofensiva das relações públicas. Lord Stern, do Reino Unido, que já foi economista-chefe do Banco Mundial, afirmou que "a carne é um grande desperdício de água, e cria muitos gases geradores do efeito estufa. Ela causa uma enorme pressão sobre os recursos naturais do mundo. Uma dieta vegetariana é muito melhor."

    Já o embaixador americano Todd Stern, nomeado por Obama emissário especial dos EUA para assuntos climáticos, cuja função será assegurar um rígido acordo climático na conferência de Paris, está hoje viajando para Brasil e Cuba com o intuito de conseguir o apoio destes dois corruptos governos socialistas contra "a ameaça global representada pelas mudanças climáticas"

    Nos EUA, socialistas fanáticos e seus parceiros "capitalistas" já conseguiram destruir a indústria do carvão. Todo o setor energético está sob inclemente ataque há um bom tempo. Agora, eles estão indo atrás da indústria de carnes, a qual é, de acordo com eles, "insustentável". A esquerdista Union of Concerned Scientists (União dos Cientistas Preocupados) listou o hábito de comer carne como sendo a segunda maior ameaça ambiental para o planeta (a ameaça número um são os veículos movidos por combustíveis fósseis).

    Na União Soviética, de onde fugi, quando havia carne, esta era disponível para o alto escalão do Partido Comunista. O cidadão comum, com muita sorte, encontrava um pouco no mercado negro. O Partido "explicava" para as massas que comer carne era nocivo para a saúde. Em Cuba, você dificilmente encontra carne nas mercearias. Bife (normalmente misturado com soja), frango, salsicha e presunto são racionados pelo governo cubano à quantia de 225 gramas por pessoa para cada 15 dias. Meus amigos cubanos, no entanto, se queixam de que nem mesmo este racionamento é respeitado pelo governo, e que frequentemente as rações de carne são "canceladas" sem qualquer explicação.

    Nos EUA, o Comitê Conselheiro de Diretrizes Alimentares (Dietary Guidelines Advisory Committee) publicou, neste ano, um relatório de 571 páginas de "evidências" pseudo-científicas para estimular os americanos a não comerem carne vermelha. O Departamento de Agricultura dos EUA utilizará essa ciência fajuta como base para sua política federal de nutrição, incluindo um programa de US$ 16 bilhões para financiar almoços em escolas.

    E tudo isso está sendo bancado pelos pagadores de impostos. Os EUA estão financiando a ONU e suas instituições "irmãs", incluindo a OMS, em um montante que vai de 25 a 35% do orçamento da organização. A única esperança para o mundo é que as pessoas não recebam todo o governo pelo qual estão pagando.

    Yuri N. Maltsev é membro sênior do Mises Institute e foi um dos economistas da equipe de reforma econômica de Mikhail Gorbachev antes de desertar para os Estados Unidos. Foi o editor de Requiem for Marx e leciona economia no Carthage College.

    0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      NIMGUEM COMENTOU ESSE TEXTO, MAS EU TIVE A CURIOSIDADE DE LE-LO

      POR COMPLETO----A OPINIAO PUBLICA MUNDIAL RECEBEU ESSA CAMPANHA DO MEDO COM MUITA INCREDULIDADE PARA NAO DIZER RIDICULA.

      0
  • dario josé magnani pranchita - PR 05/11/2015 14:07

    No ano que vem (2016) o Brasil não vai bater recorde de exportação de milho até porque não haverá milho para exporta .... explico: o milho primeira safra será todo abocanhado pelas empresas consumidoras do sul do Brasil pois a oferta será pequena, e a safrinha vai ser insuficiente para o resto do ano -- pois todo o volume da safrinha já esta comprometido com o atraso do plantio da soja no centro oeste ..... portanto a supersafra de milho/2016 "melou"...

    0
  • Alcindo Pastore Palotina - PR 05/11/2015 11:35

    Na questão da mancha amarela no trigo de Guarapuava, também sofri ataque semelhante aqui no Oeste no inicio do ciclo, o controle bom ficou com ABACUS, se o clima ajudar e parar a chuva dá um bom resultado, quando aplicado no inicio dos sintomas.

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/11/2015 11:29

    A PRIMAVERA LULOPETISTA !!! É MAIS UMA MENTIRA !!!

    O PIB de 2015 apresentará uma retração de 3%, em 2016 há uma projeção de redução entre 1,5 a 3%. Serão 2 anos de retração do PIB, isso só ocorreu na história do País, quando houve o crash da bolsa de Nova York em 1929.

    O lulopetismo arvorou-se como uma "galinha que bota o seu ovo", em ascender cerca de 3,3 milhões de famílias das classes de renda D e E para a classe C e, colocaram o rótulo ilusório da "nova classe média". Sob uma política populista de transferência de renda, calcada no "3C" (crédito, consumo, commodities), a ascensão social dessas famílias foi rápida como precária e, a "realidade" de 2015 vai cobrar a conta daqueles que acreditaram nas "MENTIRAS" de bandidos e ladrões. A "verdade" vai levá-los de volta a situação de que saíram, com um agravante, vão ter que pagar os roubos realizados pela "CUMPANHERADA" durante o tempo que estiveram no poder.

    ESSA É A "HERANÇA LULOPETISTA" !!!

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/11/2015 09:47

    Sr. João Batista, respeito seus sentimentos e sou solidário. Estou me referindo à demonstração em que o Sr. se ajoelhou numa lavoura de soja em Goioerê-PR, para demonstrar a importância e o valor que o trabalho do homem do campo tem para o País.

    Senhor João, não adianta..., estamos diante de uma quadrilha de psicopatas LADRÕES que governam nosso País e, todas, "TODAS" as Instituições estão aparelhadas com bandidos que não medem o grau de prejuízo, não financeiro, mas moral que vão causar nas gerações futuras, com as decisões que vão tomar para proteger seus "companheiros", que deveriam ser chamados de comparsas, pois são todos integrantes da mesma quadrilha que "ROUBA A MORAL DO POVO BRASILEIRO".

    ESTAMOS NUM PROCESSO DE NOS TORNARMOS UMA SOCIEDADE AMORAL !!!

    Sinceramente SENHOR JOÃO...Não tenho mais lagrimas para molhar o solo pátrio, sou um matuto seco e amargo, pois não consigo vislumbrar horizontes promissores para essas gerações futuras.

    SENHOR JOÃO, SOMOS NOTICIA MUNDIAL DO MAIOR ROUBO EM TODA A HISTÓRIA E, A dilma (em minúsculo pois é um ser rasteiro) QUE ESTAVA NO TOPO DA ADMINISTRAÇÃO CONTINUA INCÓLUME !!!

    ISSO JÁ É UM SINTOMA DE PERDA DE MORAL DA SOCIEDADE !!!

    0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Concordo em tudo !

      0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      O pior de tudo é saber que vai sair o PT e vai entrar outra quadrilha qualquer!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rogério, acredita que o primeiro "pontapé" para o inicio desse novo jogo é transformar "O VOTO OBRIGATÓRIO EM VOTO FACULTATIVO"!!! O Art. 1º , paragrafo único da Constituição Federal diz: TODO PODER EMANA DO POVO QUE O EXERCE ATRAVÉS DE SEUS REPRESENTANTES, OU "DIRETAMENTE"... Está na hora de invocar o nosso direito de agirmos "DIRETAMENTE" e tirar essa quadrilha de ladrões do poder..."DE MAMANDO A CADUCANDO"!!!

      0
  • antonio carlos pereira Jaboticabal - SP 05/11/2015 07:35

    Politico é assim mesmo, quando o partido ficam sujo, não pune os amigos, os deputados e senadores pulam de galho em galho. O sr tem que ficar no seu partido que tanto defendeu, tem que honrar as calças. O sr tem que tomar providencia porque o mensalão de MG ira caducar, e não sair de fininho.

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      O Brasil inteiro acreditou que o PSDB era oposição ao PT. Quando o PT ficou mais sujo que pau de galinheiro, de tanto roubar, foi que descobrimos que parte do PSDB, na verdade apoia e defende o PT. Esse senador aí, defendeu o Fachin, comunista e petista de carteirinha para o STF. Lula diz ao povo, a lei não vale nada, o que vale são as relações com as pessoas, para justificar o que ele mesmo e o PT fazem, vejam só apoiados pelo PSDB. FHC defende a Dilma, o MST, a liberação das drogas, o aborto,.... assim como Serra, Alckmin e muitos outros de menor influência. FHC não quer o impeachment, não quer a prisão de Lula. Estão sujos de tanto limpar a merda do PT.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      O fachin na sua posse não fez o juramento em respeitar a constituição e, todos aceitaram tal atitude. É mais um psicopata LADRÃO que assume cargo de defensor da "CUMPANHERADA" !!!

      0
    • antonio carlos pereira Jaboticabal - SP

      Esse Pilantra tem o Rabo preso, fala que a Dilma é uma mulher honrada, honrado é o rabo preso dele . Cunha falou que vai falar tudo sobre o FHC, esse é o motivo que ele esta com o rabo entre as pernas. O povo fanáticos achavam que iriam tirar a Dilma ! Como tirar se todos tem rabo preso, sempre foi assim, e não é agora que vai mudas. FHC vendeu tudo e sumiu com a grana, nunca fez uma Universidade para os jovem estudarem, os jovem são obrigados a estudar nessas porcarias de particulares. Na Suíça estão fechando presídios porque investem em boas Universidades, Sarney e FHC foi um verdadeiro caos, FHC fala que fez o plano Real, tem um Youtube onde Itamar fala sobre o FHC, querendo o plano real para ele. Quem não acredita procura o Youtube !

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 05/11/2015 06:27

    Vou publicar um link aqui, da Sober, uma sociedade claramente esquerdista, que tem dinheiro para publicar livros, realizar congressos, trabalhos "cientificos", apologia ao Chico Mendes..., espero que olhem até o final, para ver a a quantidade de patrocinadores, entre eles o Ministério do desenvolvimento agrário, o governo federal, Embrapa, CNPq... Olhem a bibliografia, na seção, lançamento de livros, e vejam o que é financiado. http://sober.org.br/congresso2015/

    0