Fala Produtor

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 01/10/2015 13:08

    Esta doação deve ser pela passagem de um furacão chamado COMUNISMO...

    • 0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 01/10/2015 12:13

    Alguem pode me ajudar: plantei intacta no ano passado mas me esqueci de cadastrar na monsanto... agora tive que pagar o roiyaltie (sei lá se é isso)... alguem pode a me ajudar a pegar o dinheiro de volta com alguma ideia judicial.... o valor cobrado me faz muita falta... R$ 4.345.00... me ajudem, Brasil... Joao Batista, tenho as notas da compra da semente, tudo legalizado.

    • 0
    • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG

      Vou conentar eu mesmo vrndiba sorja e paguei nvamente o rroiyaltie me ajuda.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Ezio, hoje e' dificil encontrar advogado disposto a brigar por R$ 4345,oo------Vai no

      PROCON com as notas pede dinheiro de volta e mais indenizaçao por danos morais

      de R$ 20000,00

      0
    • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG

      Ok

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/10/2015 05:45

    Ah! Para aqueles que se interessarem, cobrem do "NA" que eles lhes passarão os endereços dos profissionais credenciados para operarem na BM&F e, que lhes darão uma orientação profissional sobre o assunto, pois sou só um simples matuto.

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/10/2015 05:33

    A realidade é que o produtor está familiarizado com um tipo de "business"....

    O mercado oferece várias opções de negócios (business), podendo explicá-los em três conceitos: Termo, Futuro e Opções.

    A negociação a termo: as partes estabelecem o preço da mercadoria na data pré estipulada e, que será o preço da liquidação na contra-entrega da mercadoria em data futura. Ou acerta-se que o preço de liquidação será o preço vigente na data da entrega da mercadoria.

    A negociação futuro: São realizados acordos privados de compra e venda de um ativo para liquidação futura Poe um preço determinado. Onde a Câmara de Compensação da Bolsa de Futuros (CVM) assume os riscos de crédito dos participantes.

    Nesta modalidade, no caso o produtor deve disponibilizar um capital para o fluxo de caixa diário, para compensar as variações diárias da mercadoria (preços na bolsa). Quando o preço abaixa, no caso o produtor que vendeu o contrato de soja ou milho tem que depositar a diferença e, quando sobe (o comprador) deposita.

    Outra diferença são os contratos da CBOT- Chicago e BVMF-Brasil.

    Em Chicago a cotação é: cent.US$/ bushel e cada bushel=27,21429Kg e, HUM contrato é 5.000 bushel = 136,071 toneladas de soja.

    No Brasil a cotação é: US$/saca e, HUM contrato é 450 sacas = 27 toneladas. Vejam que tem que fazer muitas contas para fazer uma comparação entre os relatórios de cada bolsa.

    Ah! O bushel do milho é 25,40 kg.

    A negociação de opções: É um instrumento que dá ao seu titular, ou comprador um direito futuro sobre algo (opção), mas não sua obrigação; ao contrário do comprador, o vendedor ficará com a obrigação caso o comprador exerça o seu direito. Ex: Seguro de carro.

    É a Lei de política agrícola americana, a famosa Farm Bill, que subsidia os prêmios das negociações de opções de renda dos agricultores estadunidenses, prejudicando todos os produtores de commodities do resto do mundo.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Paulo você escreveu isso de madrugada---Eu queria imprimir essa preciosidade

      de explicaçao mas nao consigo----vou ter que copia-lo na munheca---

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, vá com a seta no inicio do texto, quando ela passar como um "I" maiúsculo, clique o botão direito do mouse e arraste até o final do texto, ele vai ficar com um fundo azul. Clique o botão direito do mouse, aí vão aparecer as opções : COPIAR ... PESQUISAR ... E ... IMPRIMIR .

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      ERRATA: EM VEZ DE BOTÃO DIREITO ... É ESQUERDO ...DESCULPE-ME !!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Essa explanação foi a partir da apostila do curso de MBA DO AGRONEGÓCIO, do Pecege-ESALQ-USP que frequentei, infelizmente não consegui concluir o curso, mas como muitos dizem, o conhecimento não ocupa espaço, só nos torna mais livres.

      Quanto ao exemplo do seguro do carro, deve-se pensar assim: a seguradora lhe vende o seguro (apólice) se ocorrer o sinistro você exerce o direito do ressarcimento, se não ocorrer nenhum sinistro, a seguradora ficará com o valor do premio (apólice). No caso da opção é semelhante, mas existem muitas outras particularidades. Neste site há alguma informação sobre o tema: https://www.mycap.com.br/produtos/home-broker/opcoes.aspx

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/10/2015 01:42

    O vocábulo "politicagem" rima com: malandragem, vadiagem, vagabundagem, matulagem e "BANDIDAGEM".

    Temos que tirar esses "bandidos" do poder! Não é possível tanta indolência, chega de MENTIRA !!!

    FORA DILMA !!! FORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Paulo, ontem apareceram as tais pesquisas, tem 10% que considera otima a Dilma---

      Eu senti um desejo louco de poder entrar na cabeça dessas pessoas e descobrir o

      porque elas consideram a Dilma otima.---Concordo que o mundo nao e' perfeito mas

      10% e' muita coisa.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      CUIDADO !!! ESSA "COISA" PEGA !!! O COMUNISMO OU OUTRA FORMA DE IDEOLOGIA NÃO É UMA RELIGIÃO COMO MUITOS DIZEM: É UMA "CULTURA" !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Quem diria Sr. Rensi, agora provado, Lula e Dilma vendiam de tudo, o governo era o seu armazém de secos e molhados. De medidas provisórias a ministérios, tudo era negociável. Lula, estabeleceu laços e fortaleceu a dinastia oligopolista como "nunca antes na história deste País"!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E a "ministra" Luciana Lóssio, que sumiu do tribunal para não entregar o processo sobre as pedaladas fiscais de Dilma. A mesma que comprou uma cobertura de 7 milhões de reais em Brasilia, com um salário de sei lá, 27000 reais?! Cazuza era um porra louca, mas de vez em quando fazia umas frases bacanas, "transformam o País em um puteiro, pois assim se ganha mais dinheiro", e os donos da "zona" estão no parlamento Brasileiro, nos tribunais brasileiros, nos ministérios brasileiros, nas entidades representativas dos brasileiros.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Errata: o processo que sumiu com a ministra sumida é sobre irregularidades na campanha de Dilma Temer.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      É tanto rolo, é tanto crime, que a gente fica meio perdido. Brasil, Pátria dos ladrões.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, notei que a palavra "brasileiro" foi usada diversas vezes , mas no sentido do lugar e, não do sujeito "brasileiro". É uma pena o "sujeito" (brasileiro) está mesmo depreciado por essa corja. FORA DILMA !!! FORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Exatamente Sr. Rensi, estava falando das instituições e entidades brasileiras, não do povo brasileiro. Agora aparecem as relações entre Dias Tofolli, Luciana Lóssio, e altas autoridades do executivo. No TCU o Cedraz, enfim, em todas as instituições estão bem colocadas pessoas que pertencem à quadrilha e com função de acobertar crimes, se a banda boa das instituições não reagir, com o apoio do povo, o Brasil vai definitivamente para o fundo do poço.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Sinceramente, não sei o quê o MP está esperando para abrir um processo, um não... MIL processos contra esse "171", REI PIXULEKO DE TODOS OS "LEKOS" (ladrões)... NUNCA SE ROUBOU TANTO... COMO NUNCA NA HISTÓRIA DESSE PAÍS !!!

      Essa leniência do MP mostra como o ESTADO está precisando do povo, para exigir a exclusão de todos os titulares dos cargos.

      SERÁ QUE ESTÃO ESPERANDO UMA DENÚNCIA QUE ELE FEZ MAL PARA A "CHAPEUZINHO VERMELHO" !!!

      0

  • carlo meloni sao paulo - SP 30/09/2015 21:39

    PESSOAL ASSISTO A TODA ESSA RECLAMAÇAO DE PAGAR ROYALTIE NA SOJA INTACTA E PENSO COM OS MEUS BOTOES: NO PAIS DO JEITINHO, ONDE TEM JEITO PRA TUDO, ONDE SE FOGE DA NOTA FISCAL, POR QUE NESSE CASO NAO SE CONSEGUE NADA?... PORQUE AQUELES QUE ESTÃO NO MEIO DO PROCESSO FICAM COM BOA PARTE DO VALOR RECOLHIDO.

    • 0

  • Adilson R. Davi Matupá - MT 30/09/2015 20:14

    Mas quem falou que o governo precisa anunciar aumento?? Veja que tudo acontece no Brasil, e ninguém faz nada... a CNA, Nada! A OAB, Nada! A Famato, Nada! Os partidos, NADAAAA!!!! os salários do Povo reduz, dos políticos aumenta. Os Benefícios do Povo, Reduz, o dos políticos aumentam, os Impostos cobrados do povo, Aumentam, os dos políticos não se fala quanto estes tem de benefícios e incentivos! O.combustivel da população aumenta, e o dos políticos? ? Aumenta também mas quem paga é o governo, pois os políticos tem carro, alimento, viagem, roupa, revista, televisão (eles são os donos da maioria dos veículos de comunicação no país).. As leis são feitas pelos políticos para benefício dos políticos e não do povo em primeiro lugar, e acima de qualquer coisa!!! Inclusive acima do Estado!! Pois o Estado é o povo!! Um território sem povo é então uma propriedade particular!! O Estado é constituído pelo povo, para cuidar de seu povo, onde o direito ilimitado deve atender à maioria em primeiro lugar!! E não a maioria dos políticos, e sim a maioria da população!!! As entidades de classes, organizações filantrópicas ou sociais ou as tantas outras.. estão fazendo de conta que cuidam dos interesses dos seus, mas são a ineficiência em forma de um ideal". Ou seja, os políticos fazem e desfazem, pois são donos da verdade, são os donos da nação, são os donos da petrobras, enfim, são os donos de nossas vidas!! Enquanto não provarmos o contrário! !

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Adilson...seu estado é campeão nestas ENROLAÇÔES e MENTIRAS...sem estradas..sem modais...com altos custos de logística...e pagam impostos da produção e o governo do estado usa este recurso para o VLT..e que está parado...portanto devemos votar melhor para senador..deputados...FAMATO..aprosoja...governador...pois o produtor do MT que TRABALHA...LUTA...é muito explorado e enrolado por todos..

      0

  • LEONARDO GOIANIA - GO 30/09/2015 17:23

    Boa tarde Carla. Vi que você citou uma cotação futura.. Para março/16.. Onde consigo ver as cotações do mercado futuro da soja no Brasil? Antes, neste próprio site, aparecia a cotação futura na BM&F, mas não aparece mais.

    • 0

  • ferreira diniz São Paulo - SP 30/09/2015 17:07

    Ótima reportagem!

    • 0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/09/2015 17:07

    O el niño aconteceu em 97. Em janeiro de 98 os da regiao 130E-80w,160E-80w e 180W-100W já estavam com temperaturas negativas. Porém com consequencias na atmosfera ate mais adiante. Aqui no Maranhao tivemos um veranico em fev. e em março voltou a chover. Na época a cultura da soja ja existia na regiao e nao sentiu os efeitos.

    • 0

  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 30/09/2015 16:32

    Não se enganem produtores, o deputado Dilceu Sperafico, assim como toda bancada ruralista, liderada pelo deputado Marcos Montes (MG), está defendendo os interesses das multinacionais de sementes. Nem mesmo a Monsanto acredita ser crível juridicamente a cobrança de 7,5%; está impondo o mais para acertar por menos; justamente o menos apregoado pelo nobre deputado, que diz estar defendendo o interesse do produtor. A realidade é uma só, com a atual legislação, que dizem não incentivar a pesquisa, em menos de 10 anos o mercado de sementes foi tomado de assalto pelas multinacionais..., senão vejamos: o preço das sementes que, no passado, era 2x1 (dois quilos de grão para um de semente) hoje gira em torno de 7x1... Ainda assim, acham que não está bom, querem mais, querem o monopólio... e terão se depender do nobre deputado... Valha-me Deus e Nossa Senhora...

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Geraldo, dia 16 vai ter reunião no interior do Paraná, pública, o que significa aberta aos produtores que poderão falar, perguntar e argumentar, com uma grande vantagem João Batista Olivi provavelmente estará nesta reunião. Se estiver será muito bom. Dependendo do interesse dos produtores será uma coisa muito simples, a bancada ruralista fará o que os produtores mandarem, se houver participação e pressão. Mas é necessário estabelecer um ponto indiscutivel, a Monsanto é proprietária da tecnologia e quando falamos em monopólio, isso se deve ao motivo bastante simples de que o Brasil não tem empresas, companhias, capazes de desenvolver produtos tecnologicos desse nivel, e esse problema é do Brasil e dos brasileiros, não das empresas multinacionais. Negócios são negócios. Desculpe a redundância, e não me refiro ao seu comentário, mas irrita ver tantos indignados com os relatórios do USDA, que quando ajuda é certo, quando não ajuda é errado, não darem a devida atenção à um assunto de tamanha relevância. Os brasileiros precisam abraçar o capitalismo, pois as inovações tecnológicas não irão parar por ai, pelo contrário, o progresso tecnológico será cada vez maior e mais rápido. Ou o Brasil adota regras de livre mercado, ou estaremos nas mãos dos burocratas e condenados ao atraso.

      0
    • Geovani Salvetti Ubiratã - PR

      Pra mim essa cobrança de 7% é um roubo,aonde tem essa tecnologia tão cara se temos q passar veneno pra lagarta mesma coisa ou mais,por q as spodopteras principalmente a do milho está detonando a intacta na nossa região, na safra passada tive q aplicar três vezes. A monsanto quer cobrar e por q não devolve os royalties cobrados indevidamente durante anos pela tecnologia RR.Isso é uma vergonha, um roubo...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Geovani, essa é a questão central, o pessoal da Farsul, e aqui é bom lembrar que o RGS hoje é o estado mais comunista do Brasil, é contra a alteração da lei e a favor de fiscalização. Ora, pretendem o que? Que o produtor registre os campos plantados com semente salva, uma espécie de comunicado aos fiscais? Olha aqui, eu plantei 20 ha de intacta então vou pagar somente por esses 20 ha? É só para dar risada pessoal, sabemos como funciona no campo, ninguém quer pagar. É evidente que a Monsanto não vai aceitar esse tipo de proposta. Eles estão amparados em lei, mas o que não pode é fazer uso da lei para impor restrições à atividade economica e pleno uso dos instrumentos tecnologicos. A Monsanto quer a lei de mercado na comercialização de seus produtos ao mesmo tempo em que se vale de regulamentações que impõe através do Estado, limitando esse mesmo livre comércio de que são beneficiários, impedindo o livre comércio entre os produtores. Com base em que? Um peso, duas medidas Monsanto? O objetivo de pagar é o de que as empresas desenvolvam mais tecnologia, justifiquem a cobrança lançando novas cultivares mais produtivas, e não utilizando como argumento o porrete da justiça.

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Pessoal, está fácil resolver este problema. Não vamos plantar Intacta. Como disse o Geovani,tem que passar inseticida do mesmo jeito, e não são tão produtivas assim. Aqui na minha cidade a variedade mais plantada pelo 6º ano consecutivo é a Nidera 5909 RG.

      0
    • Laercio Jorge Pilau Santo Ângelo - RS

      Rodrigo e Marcelo - desde 2010 viemos acompanhando as tentativas de mudança na Lei de Cultivares. A PL do Dep. Speraficco é a terceira tentativa, inclusive querem criminalizar o plantio de sementes salvas PELO PRODUTOR o que é um absurdo. O problema maior é que querem nos deixar sem opção. As últimas cultivares lançadas de soja, teoricamente pelo menos, as de maior potencial produtivo, quase todas são Intacta. As multis do setor estão comprando as empresas de pesquisa (obtentores = material genético) como já fizeram com a Coodetec e Fundacep, por exemplo, e, nos deixarão sem opção. Isto sim é um crime contra o direito de escolha do produtor, senão de LESA-PÁTRIA.

      As nossas entidades REALMENTE REPRESENTATIVAS, não as FARSAS DA VIDA, tem que serem ouvidas (entenda-se por entidades O PRODUTOR) e isso não acontece só com a Soja, no caso do Milho é pior e se estenderá no futuro para todas as culturas.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Engraçado, os Bancos de Germoplasma são mantidos com recursos dos governos, ou seja, do capital de toda a população, mas na hora de desfrutar do material genético eficiente, às vezes preservado nestes ambientes, o lucro deve satisfazer somente o "espirito animal" do empresariado. Sinceramente, como vai resolver essa pendenga, penso deve combinar com os russos !!!

      0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 30/09/2015 14:08

    A entrevista do climatologista .sobre o el ninho foi muito confusa e muito ruim... super confusa .

    • 0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 30/09/2015 13:31

    Quem assina embaixo nesse relatório???, quantos bilhões os caras ganham nesse relatório???.

    • 0
    • Guilherme Pádua Rodrigues Unaí - MG

      Bilhões?? Passa essa informação privilegiada aí Jovem!

      0

  • Guilherme Pádua Rodrigues Unaí - MG 30/09/2015 13:04

    Aprecio o NA com moderação, obrigado pela oportunidade!

    • 0

  • claudio jose calgaro mangueirinha - PR 30/09/2015 12:58

    ...excelente atitude, o Governo do Estado está tomando correta..., apoio 100% esta medida!!!!

    • 1
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Usam a deesculpa dos fungicidas para banir a prática de salvar as sementes. Isto sim é o que está em jogo. se os fungicidas estivessem perdendo eficiência no controle, a gritaria seria geral por parte dos agricultores e as perdas de produção já seriam enormes. Pura balela. os fungicidas estão funcionando muito bem. Mentira que não tem fungicida novo para registrar. Só na última rodada de testes do consórcio anti ferrugem, foram testados dois novos produtos, inéditos, um da BASF e outro da BAYER. Pode escrever, daqui um ano vamos ter novos produtos e este povo vai ficar com a cara no chão. Suas reputações serão jogadas no lixo. Da FAEP não espero nada diferente, depois que se alinhou com o pedágio, e a Ocepar faz o jogo de quem manda, ou seja, os multiplicadores de sementes e os cobradores de royalties. Vergonha. Mas não temam. Sabendo disso, os agricultores irão plantar um pedaço de lavoura de soja em dezembro, e aplicar o mesmo fungicida umas 6 vezes seguidas. Vamos ver se a ferrugem está mesmo fora de controle. Uma redução de uns 20% na produção nacional vai fazer um bem enorme aos preços.

      0
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      Ficaremos nas mãos dos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul para a produção de sementes. O Pessoal do sudoeste que produzem sementes há mais de 20 anos após o plantio de milho como ficarão? Essa medida é totalmente contraproducente.

      0
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      No meu ponto de vista, os pés de soja que nascem no meio da lavoura de milho safrinha, é mais nocivo para propagação da ferrugem asiática, pois alí não há nenhum controle de ferrugem, bem como não há como destruí-lo no meio do milharal, permanecendo o tempo todo sem nenhum controle.

      0
    • Geovani Salvetti Ubiratã - PR

      O senhor Paulo tem toda razão, o milho safrinha ta cheio de soja guacho q ta cheio de doença e o soja safrinha é bem tratado,e é daí q sai sementes sadias e com vigor.Pra mim é mais um monopólio das cooperativas e da Monsanto, mais uma injustiça q pode ser feita com o agricultor brasileiro.Aonde q está a bancada ruralista?Será q foi comprada também?

      0