Fala Produtor

  • helio eloi reckziegel santa rita - PR 22/09/2015 17:52

    Sim, o produtor agricola brasileiro vive a verdadera ilusao de pobre. Concordo plenamente que o preco da soja hoje seria de R$ 40,00 a saca, observando o mercado internacional.

    • 1
    • allan Delfino Sorocaba - SP

      Sem falar nos preços dos custos e insumos, que subiram a patamares extratosfericos.

      0
    • Marcos de Souza Dias Maringá - PR

      Mas a verdade é que não se sabe qual é o valor real do dólar. Nos últimos 5 anos, andou abaixo da cotação verdadeira, estimulando importações (e fechando industrias nacionais) e remessas de dinheiro para o exterior, sejam honestas ou não. Isso aconteceu por excesso de intervenção do Banco Central. Ontem o BC interveio de novo, mas 3 Bilhões de US$ só seguraram o valor por... 4 minutos. Quanto mais o BC tenta manipular o cambio, mais tumultua a relação de troca. É uma trapalhada!

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 22/09/2015 17:47

    Quando o mercado estressou com a possibilidade do lula vencer a sua 1a. eleição, o dólar bateu nos R$ 4,00, só que ele ganhou e imediatamente chamou o Henrique Meireles para garantir que o PT (apesar das mentiras da campanha) iria honrar os pagamentos... assim, os especuladores voltaram devagarinho a vender a moeda americana e enterraram uma montanha de 600 bi de dolares por aqui.... Agora que descobriram que torneiro e lojista de 1,99 não entendiam nada de governar essa fortuna, então fica a pergunta: agora onde vai o Real? A farra com dinheiro alheio foi muito grande. Agora os credores querem pegar o seu e cair fora, e meio rápido. Ainda mais com o FED acenando pagar um jurinho um pouco maior por lá e no conforto de um país AAA.

    • 0

  • Marcelo E Luders Curitiba - PR 22/09/2015 16:47

    Resposta ao sr. Rogério: O mercado de Feijão sofre (mesmo em período de menor oferta, como agora), momentos de maior ou menor demanda. Os preços estão firmes, mas os empacotadores logicamente forçam para tentar comprar por menos. Neste nível de preço só posso entender que o Feijão não é nota 8,5 ou o comprador está tentando fazer um preço médio de suas compras. Aposto na segunda opção. A sua região tem registrado referencias maiores do que estes números, mesmo agora nesta semana - a mais tranquila até agora.

    • 0

  • Salete carvalho Lavras - MG 22/09/2015 16:08

    Acho um absurdo a CNA não se posicionar a favor da agricultura... ao invés disso, apóia o aumento da CIDE justo na hora em que todos estão começando o plantio e precisando gastar mais combustível..., desde que a Kátia Abreu se aliou à Dilma perdemos a confiança nela.

    • 0

  • Daniel Abreu Uruaçu - GO 22/09/2015 14:55

    O povo brasileiro precisa se mobilizar e acabar de uma vez com toda com essa palhaçada em que vivemos em nosso país;

    Estive semana passada visitando alguns produtores na Argentina, e o que vimos é um desastre naquele país e no setor agrícola..., a presidente Cristina Kischner colocou cotas de retenção sobre os produtores e a agricultura argentina está se tornando inviável..., o país está acabado, com inflação de mais de 30% e o povo arruinado...., e o nosso Governo petista quer fazer o mesmo no nosso país; até quando vamos aguentar tanta corrupção e tanta covardia com o nosso povo???!!! fica aqui a minha indignação...

    • 0

  • Adilson R. Davi Matupá - MT 22/09/2015 14:12

    Se estes são os que podem nos defendem, imaginem como atuam os que querem nos quebrar!!

    • 0

  • Néri Perin Brasília - DF 22/09/2015 12:37

    Brilhante comentário. Temos um bando de puxa sacos medrosos. O país dispensa a inutilidade e a covardia. Verdadeiras lideranças devem surgir. Vamos trocar areia movediça por um porto seguro! Dá-lhe João Batista!!!

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/09/2015 12:33

    Sobre essas fotos das floradas dos cafezais, suas visualizações trazem o "cheiro" às minhas lembranças.

    PARABÉNS!!! Aos "HERÓIS CAFEICULTORES"!!!

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/09/2015 12:25

    He! He! (risos)... Reitero... Reiterando: "ISSO NÃO VAI PRESTAR" !!!

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 22/09/2015 10:35

    Fiz uma conta rápida e vou reproduzir aqui: Considerando um custo de produção de 2.200 reais em janeiro 2015, o produtor que comprou todos os insumos nesse mesmo mes, teve um custo de 850 dólares na época. Se tivesse comprado 850 dólares em vez de insumos para plantar, teria em reais hoje 3.400 reais --, mais ou menos o lucro que o Valdir Fries falou em sua entrevista de hoje ao Noticias Agricolas. Com o dólar a 4 reais e soja a 65 reais temos que soja vale 16,25 dólares a saca. 16.25 dólares com produtividade média de 50 sacas/ha são 812 dólares. Como é simples para o governo ludibriar o produtor, com a ilusão de que este último é quem está ganhando dinheiro. Se forem calcular de diferentes formas, não esqueçam que manutenção de máquinas, da própria fazenda, aquisições de máquinas e equipamentos novos (custo do dinheiro, mais depreciação) também são custos de produção.

    • 0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 22/09/2015 09:34

    Quero PARABENIZAR o João Batista pela BRILHANTE entrevista que fez com Gilmar Mendes.... foi um trabalho de profissional...

    • 0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 22/09/2015 09:29

    Parem de viajar na MAIONESE... o mundo estocado de soja... previsão de safras normais e inclusive aumento de área... economia mundial de arrasto...que FUNDAMENTO é os responsável por o soja subir em CHICAGO!!!!!sejamos claros que sem fato novo o mercado de Chicago é o fundo do poço..não precisa ser Dr em nada para entender isto..nem ISTA em nada...só ser um pouquinho coerente e conhecer e ter vivência de mercado...

    • 0
    • R Jaraguá do Sul - SC

      Dalzir - Concordo com vc, a entrada da safra norte americana no mercado nos próximos dias fará grande pressão nas cotações mesmo o mercado já tendo precificado parte dessa entrada... esse numero 63% em boas ou otimas condições poderá virar 65% caso não tenha nenhum fato climatico importante... Na sua opinião.. o possivel aumento do dolar para R$ 4,15 mantem o mesmo valor em R$ aqui no Brasil? considerem uma possivel queda em Chicago...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Ricardo, que grande perda foi o falecimento do sr Eggon Joao da Silva.---A cidade deveria erguer um monumento para ele.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Meloni...a maioria das pessoas não conhece o Sr Eggon...ou seja o E da WEG...tive a oportunidade de tê-lo como chefe em uma das maiores agroindustrias do país..um sujeito humilde..inteligente..rápido no gatilho em todos os sentidos...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Dalzir em 1966 partecipei de um curso na avenida Paulista onde fiz amizade com EGGON quando a WEG ainda nao era nada. Considero um presente de DEUS essa amizade pois ao longo do tempo observando EGGON aprendi como e' o caminho do sucesso.----sr Dalzir vejo que tem bagagem, nos agricultores estamos perdendo tempo usando este site para disparar improperios contra os

      politicos enquanto estamos esquecendo de nos' mesmos.----Peço-lhe o favor de estudar como funcionam os sindicatos das industrias, pois a ideia seria inverter

      o sentido de cobrança da Contribuiçao Sindical Rural, fazendo com que a associaçao municipal fique com o grosso e a a CNA que e' uma CONFEDERATIVA fique somente com uma poquena parte.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 22/09/2015 07:29

    Amigos, vou aproveitar essa reportagem para falar rapidamente sobre o que é conservadorismo politico e liberalismo economico. Pois bem o conservadorismo defende a posição de que aquilo que é bom deve ser conservado, não podendo ser modificado ao sabor de conveniencias circunstanciais ou momentaneas. Vou usar um exemplo prático, o Estatuto da Terra. Nele estavam escritas as leis a que os produtores estavam submetidos, pois bem, do ponto de vista conservador, uma reforma do código de leis deve ser algo bem pensado, não se deve tocar naquilo que funciona, e as mudanças devem ser gradativas para análise dos resultados práticos das novas leis. O progressismo, ou socialismo, comunismo, são o contrário, pois estão sempre atendendo a contingencias do momento, como a imensa discussão do código florestal, em que praticamente tudo foi modificado ao sabor de "vontades politicas". Lembrando sempre que a "vontade politica", não prevalece quando a maioria se une para combate-la. Em outras palavras, as leis são modificadas de acordo com a conveniencia de um ou outro grupo de pressão. O conservadorismo não permite isso.

    Quanto ao liberalismo economico, em palavras simples é o seguinte, imagine um produtor de trigo, que tem sua 5050, seu Valmet 68 ou ainda um MF 50. Se este produtor resolver beneficiar seu trigo por conta própria, o Estado não permitirá. Surgirão como moscas, fiscais da receita, da saúde, etc... com seus inumeráveis protocolos e esse produtor será impedido pelos burocratas de fazer aquilo a que tinha se disposto. Pois bem, ao impedir a comercialização dos produtos, através de decretos, legislação, impondo pela força, condições absurdas que o produtor não poderá cumprir, o Estado então cumpre sua função, que é a de garantir que empresas "legalizadas", ou que pagam impostos, não sofram concorrencia dos pequenos produtores. Na parte de industrialização em pequena escala, além dos entraves burocráticos, o governo ainda impõe pesadas taxas de impostos sobre os equipamentos, para que realmente fique inviável qualquer livre iniciativa. E o liberalismo economico é isso, o livre comércio entre as pessoas, sem a proteção estatal às grandes empresas. O resto é papo furado de consenso de washington, de pacto de princeton, conversa de esquerdista, que chama de neo liberal qualquer tentativa de movimento em direção à livre iniciativa.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 22/09/2015 06:44

    João Batista, não sou jornalista, então posso falar. Os deputadinhos estão com medo da caneta de Kátia Abreu? Pois que falem que tipo de retaliação a ministra tem "poder" de fazer? Kátia Abreu é autoritária? Então, sabendo disso, o que as lideranças pensaram quando resolveram coloca-la na presidencia da CNA? Então a coisa fica assim: ninguém confronta a mulher com medo que a Kátia Abreu fique bravinha? Afinal o que essa simples mulher pode fazer contra a força avassaladora dos produtores rurais brasileiros? As lideranças dobram os joelhos, e confessam..., mas no catecismo do PT. Lideranças que deviam estar pressionando os poderes da república, para que deêm andamento às inúmeras denúncias contra a presidente e o PT, pedindo a renúncia de Dilma, estão, ao contrário, fazendo reuniões com a Katia Abreu para evitar o impeachment!!! A elite dirigente ruralista apoia a cleptocracia petista e é por isso que os produtores estão perdendo o respeito, se é que não perderam, da sociedade. O João Batista, logo no inicio do vídeo chama atenção para uma coisa importantissima: 13% apenas da população acreditam na "oposição", e que sem lideranças que representem de fato o pensamento conservador (em politica) e liberal (na economia), da maioria dos produtores rurais, corremos o sério risco de, de novo, ficarmos a mercê de votarmos nos mesmos de sempre. Segundo Gilmar Mendes, a cleptocracia de sempre.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Resumindo... Voltamos na máxima do Sr. JOÃO BATISTA: NÃO PRECISAMOS DE AUMENTO DE IMPOSTOS... PRECISAMOS DE LÍDERES !!! BraZil: PÁTRIA "TITANIC"!!!

      0

  • Romildo Antoniasse cruzmi - PR 21/09/2015 22:12

    Parar de plantar um ano e vamos ver o que eles vão arrecadar... ou melhor, o que vão comer ...... ô! raça .......

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Romildo, acho que nem seria necessário, basta trocar essa classe dirigente politica, os cleptocratas, que nós mesmos colocamos lá. Retira-los e colocar outras pessoas no lugar deles, com a exigencia de que nunca mais os cleptocratas abram sequer a boca para falar de politica no Brasil. Nós fomos os responsáveis por criar essa "elite", os cleptocratas.

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Romildo nem precisa tanto. Se os agricultores brasileiros assinarem termo de compromisso e não plantar 5% da área de soja e milho, seria suficiente para reverter o mercado. tenho amigos americanos que fariam o mesmo por lá. 5% não é dificil não.

      0
    • SERGIO ELOI GEALH Sarandi - PR

      MARCELO Uma meta apropriada, não precisamos de extremos ... Somente mostrar a nossa cara, e o valor que temos.

      0
    • Salete carvalho Lavras - MG

      Está na hora dos deputados que se dizem da área rural nos defenderem,nós que trabalhamos de sol a sol dependendo do clima e dos preços que na sua maioria não somos nós que tabelamos.

      0