Fala Produtor
-
Marcelo Soares Rocha pedras altas - RS 08/11/2011 23:00
-
Luiz Ribeiro Villela São Paulo - SP 08/11/2011 23:00
PELO AMOR DE DEUS,ORIENTE ESSA MOÇA PARA DIVIDIR MELHOR A APRESENTAÇÃO,PROPORCIONALMENTE A IMPORTANCIA AGROPECUARIA DOS ESTADOS,ESCLARECENDO QUE O PROGRAMA É RURAL,PARA O PRODUTOR RURAL,SENDO DE MENOR IMPORTANCIA GRANDES CHUVAS NO AMAZONAS OU LNO LITORAL DO NE,ONDE É TURISMO. DENTRO DO SE,SÃO PAULO É IMPORTANTE,NÃO APENAS PARANA E CAFE DE MG. O DINHEIRO E AS PESSOAS ESTÃO EM S.P.
Comentário referente a notícia: [b]METEOROLOGIA: Confira a previsão meteorológica na 1ª Edição do programa Mercado&Cia[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98870
-
Telmo Heinen Formosa - GO 08/11/2011 23:00
Prezado José Roberto Menezes, de Londrina: o senhor parece desconhecer que há regras ambientais em vigor. E elas são muito piores e confusas do que o que está contido no novo Código Florestal..., daí o nosso empenho em aprovar esse novo Código. No atual, que está em vigor, a vigência CRIMINAL das regras foi decretada em 22 de julho de 2008, mas a real entrada em vigor deste decreto vem sendo adiada pela presidencia da república. Só que o adiamento do decreto das Leis Criminais expira, de novo, no dia 12 de dezembro próximo. Portanto, quero dizer que pelo fato de nós apoiarmos o novo Código Florestal pode deixar transparecer que somos CONTRA os agricultores. Meu Deus, é o contrário!!! Temos de reconhecer que nem tudo se consegue aprovar como nós desejamos. Temos que aceitar aquilo que é possivel aprovar. Já vi diversas manifestações de produtores, aqui no Fala Produtor, criticando a Pres. da CNA, Kátia Abreu, referente ao seu posicionamento na batalha em torno do novo Código Ambiental... Só agora compreendi que existem muitos produtores que acham que não tem nenhuma legislação em vigor contra eles... Por isso quero frisar: Há sim e ela é muito pior do que o novo..., são mais de 16 mil itens desconexos, emaranhados e contraditórios, impossiveis de serem cumpridos. Espero que o assunto esteja esclarecido.
Comentário referente a notícia: [b]CÓDIGO FLORESTAL: Impasse na votação de destaques do Código[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98853
-
José Roberto de Menezes Londrina - PR 08/11/2011 23:00
O Roubo do Século XXI... Dá vergonha de assistir a votação do novo Código Florestal Brasileiro. O Brasil e os brasileiros não merecem ouvir tantas mentiras, bobagens e oportunismos. O bode preto das discussões sobre as normas para as APPs escondem o roubo dos 50 milhões de hectares de terras aptas para a produção de alimentos. A internet globaliza e socializa a informação e pode ajudar os pobres do Brasil. Através do Google Mapa, podemos localizar as áreas produtoras de alimentos que serão expropriadas para Reserva Legal, e demonstrar ao mundo o crime de lesa humanidade a ser cometido pelo governo brasileiro. As organizações internacionais responsáveis pela produção de alimentos e combate à fome, podem ser o caminho para evitar-se o erro. Se depender do Congresso Nacional e das Entidades de classe que dizem defender a agricultura brasileira o roubo de terras para reserva legal é irreversível.
Prezado João Batista, foi difícil ouvir: “o agricultor pode comprar terras mais baratas em outras regiões”. Primeiro que o agricultor não tem o dinheiro, segundo qual logística para o pequeno agricultor cuidar da área adquirida. Isto é uma solução para o problema e/ou uma prova do roubo de terras e/ou um desrespeito a Constituição Brasileira? . . O Código Florestal Brasileiro é mais uma ferramenta para destruir o pequeno agricultor e proteger as grandes organizações internacionais que já tomaram de assalto a produção brasileira de etanol.
Comentário referente a notícia: [b]CÓDIGO FLORESTAL: Impasse na votação de destaques do Código[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98853
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 08/11/2011 23:00
A Europa criou a Zona do Euro... Uns encostaram nos outros... Como não colou botar a culpa num pais (Grécia) que é do tamanho de um pequeno estado do Brasil, agora vem o FMI querer meter a mão nos parcos dólares de nossa reserva feita a duro labor... bom o Jornal Nacional parar de ler estatísticas e noticiar o que de verdade está se passando no sub-mundo da política brasileira, porque não existe somente a revista VEJA para denunciar...
Comentário referente a notícia: [b]CRISE: FMI alerta sobre instabilidade mundial e pede ação dos países[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98860
-
Eliane Brito Rio Brilhante - MS 08/11/2011 23:00
Nossa!!!, eu era muito criança mas lembro disso... no sitio em que morava era um tempo maravilhoso, meus pais vivem isso ate hoje, eles ainda são do sitio, e em todas as vezes que fazem carniada, eles vão mandando um pedaçinho para cada vizinho..., é uma epoca da qual sinto muita saudades..., apesar das dificuldades, a gente vivia feliz, o natal era epoca mais esperada... nossa.. so se ganhava presente no natal... hoje perdeu a graça pq o natal hoje é comercio e nao mais aquela data de confraternização... mas amei esse passado rsrsrs
Comentário referente a notícia: [b]Alegria de pobre, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98750
-
Adriana Figueiredo Rio Brilhante - MS 08/11/2011 23:00
Bom meu caro, não é o que me parece. Eu só gostaria de saber se porventura as grandes mansões em morros tambem serão arrancadas? Pois não me parece certo pegar areas que ja estão sendo cultivadas (poderiamos dizer a seculos ou decadas) e querer transforma-las em matas novamente..., gostaria de saber se os nobres senadores que discutem o rumo de uma nação inteira tem consciencia do mal que podem provocar aos pequenos produtores aqui do MS e principalmente do RS, SC e PR? Me desculpe mais divirjo da sua opinião e não acho que devamos mudar o que ja esta feito e sim não deixar que isto aconteça.
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
MARCOS AUGUSTO ZAMBOM Marília - SP 08/11/2011 23:00
Caro Sr. João Batista, fico em dúvida se é melhor o governo militar ou esta democracia corrupta que estamos vivendo com escandalos, desmandos, impunições... principalmente quando me deparo com ativistas que não aceitam a votação nas comissões da tecnologia e agricultura (na votação do Código Florestal), ou pior quando vejo pseudos-estudantes da USP, apadrinhados por traficantes e viciados, por usar o espaço da maior universidade do Brasil para fumar maconha e não respeitam a opinião de sua maioria estudantil, invadem o prédio da reitoria e querem tomar conta como aquilo fosse um estado particular para esses pseudos estudantes fumarem maconha.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 08/11/2011 23:00
Dona Adriana Figueiredo, nossa luta é para que possa ser aprovado esta parte tal qual veio da Câmara, ou seja, manutenção das explorações em áreas já consolidadas. O que significa isto? Significa que as atividades existentes antes de 22 de julho de 2008, licenciadas ou não, multadas ou não, dentro das APP's fiquem como estão. No texto aprovado ontem torna legais estes casos que você relatou, apesar que entidades da Agricultura Familiar e até a CNBB serem CONTRA esta legalização. Outros querem que o ano de referencia seja 2001, data da ultima edição da MP 2166-67, acho que não teríamos muito prejuizo com isto. Porém, dizer que está errado todo e qualquer desmatamento em beira de rio que foi feito desde 1500 é claro que não podemos concordar, então eles das cidades vão ter que recuar também, não seria justo? Esclarecendo, onde estão as lavouras de arroz não se chama calha do rio. Calha é a parte entre os barrancos. Já o brejo, banhados, várzeas úmidas, as veredas nos sertões de Minas e Bahia, são APP pela lei atual e o novo Código tenta regularizar estas ocupações. Por favor não pense que eu estou torcendo para o lado errado.
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
Adriana Figueiredo Rio Brilhante - MS 08/11/2011 23:00
Ao sr. Telmo Heinen: aqui no MS, principalmente na região onde moro, é uma região totalmente agricola com quatro culturas distintas; temos soja na safra de verão, milho safrinha, uma grande area de cana de açucar e os cultivadores de arroz irrigado, que agora começaram a diversificar nas areas mais secas com soja e milho..., porém a grande maioria destas areas de arroz estão nas calhas de rio, mas tambem temos areas de brejo que não são ribeirinhos..., se de fato o novo Código Florestal for aprovado conforme você nos diz, devido às APP's meu municipio vai deixar de plantar arroz..., alias o Brasil vai deixar de produzir arroz..., porventura isso seria correto???? Fico pasma de ver um monte de gente discutindo sobre cultivares diversos sem nem ter noção de quanta riqueza isso gera ao nosso país!!!!
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
Telmo Heinen Formosa - GO 07/11/2011 23:00
Em ocasiões como estas (como a da votação do Código Florestal nas comissões do Senado), os pequenos espaços reservados para os simpatizantes do assunto, enchem-se de jornalistas e cinegrafistas e dá para ver como muitos (as) sequer LERAM o texto do Projeto em discussão. Limitam-se aos bastidores e quando muito "peshquishzam" o assunto no GRUGLE (que é um mecanismo de busca e não reconhece o que é opinião, noticia de jornal, jornaleco, site, blog de ongue fajuta ou texto do Relator do Projeto). Para mim, é nitida e cristalina a percepção de que a maioria destas jornalistas, geralmente jovens, realmente nunca leram texto oficial nenhum e não tem compreensão verdadeira do que está em jogo. Hoje estivemos lá eu, o Almir Rebelo de Tupanciretã, seis membros da FAEG de Goiás e seis membros da Faesp de SP, além de quatro pessoas da CNA. O resto eram jornalistas, cinegrafistas, ambientalistas (em maior número)... e nos corredores do Senado faziam gritaria, da maioria feita por estes alunos desocupados da UNB, contratados por uma ongue estrangeira na razão de 30 reais por pessoa e mais (+) 20 reais para que trouxesse um colega, além do vale refeição. Havia um clamor geral para que a Policia Legislativa interviesse para acabar com aquela bagunça.... no fim, deu no que deu.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Conheça os 20 destaques que serão votados nesta quarta-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98821
-
Telmo Heinen Formosa - GO 07/11/2011 23:00
Dona Adriana, respondendo a sua pergunta sobre se uma valeta (feita para dreno aberta num banhado para irrigação de arroz), se é um curso de rio ou corpo d'água: Não, claro que não é... todavia, se deixar como os ambientalistas querem, todo banhado será entendido como uma APP. Por isto que tem tanta discussão em torno do assunto de "Consolidação" das área já em uso nas APP's, como é o caso das lavouras de arroz. Amanhã, depois da votação dos destaques ao Projeto, o Relatório atual será publicado e cada um poderá imprimi-lo e estudá-lo, principalmente nos pontos mais divergentes e que certamente darão motivos de discussão na última Comissão (a de Meio ambiente), onde o novo Código Florestal será votado antes de ir a plenário do Senado. Nunca se esqueça, a ultima votação ocorrerá no plenário do Senado onde qualquer Senador poderá apresentar novas emendas que o Relator GERAL (Quem será?) poderá acolher ou rejeitar. As rejeitadas certamente serão objeto de destaque. Depois de tudo isso, o Projeto voltará para a Câmara dos Deputados (de onde veio), para ver se os Deputados concordam ou não com as modificações introduzidas. Será uma votação de SIM ou NÃO. Por isto no momento o Sen. Valdemir Moka do MS está fazendo a interlocução com a Câmara para que as coisas aprovadas no Senado sejam do agrado deles, caso contrário poderão rejeitá-lo, o que também não seria bom para ninguém.
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
André Vendruscolo Quilombo - SC 07/11/2011 23:00
À equipe do Noticias Agricolas e ao João Batista: Gostaria de expressar a minha indignação com os preços praticados na cultura do trigo em nossa região. Imaginem, o preço pago pelas cooperativas em nossa região é de R$ 22,00 a saca trigo tipo pão, trigo esse com PH de até 83..., e dizem que nosso trigo não tem qualidade.
Ai o goveno fala que vai fazer leilão de PEP para o trigo da nossa região e vai pagar o preço minimo de R$ 28,00, mas ai entra a "cooperativa" dizendo que o produtor pode participar desse leilão desde que ele desconte 10% do valor pago, ou seja R$ 2,80 por saca, sobrando para o produtor R$ 25,20 o saco.
Sendo assim, eu não sei até a onde isso dá certo..., porém se o preço minimo é R$ 28,00 a conta é simples, o produtor paga a diferença.
Caro João Batista gostária que levasse isso para conhecimento da sociedade de forma que o povo brasileiro saiba como é a realidade do produtor de trigo e que se o cereal vier a faltar a culpa não é nossa.
PARABÉNS PELO PROGRAMA.
ATT ANDRÉ VENDRUSCOLO
QUILOMBO-SC
FONE (49)9123 6521 OU 9148 5503
-
Telmo Heinen Formosa - GO 07/11/2011 23:00
Esclarecendo ao Sr. Marcos Veloso, de Montes Claros, MG: As larguras discutidas de 15 ou 30 m de APP referem-se em ambos os lados. No caso é para córregos de um (1) palmo de largura até os de 10 metros. Além disso, está sendo discutido de onde se deve medir... Nós queremos que seja a partir do barranco e eles querem que seja medido a partir da linha onde a MAIOR enchente atingiu! Nos rios mais largos, a largura de APP vai aumentando até o máximo de 600 metros em cada lado, naqueles acima de 500 m de largura, já pensou? Já pensou em Montes Claros, onde nem chove tanto mas alguma vez na vida dá uma enchente e agora tem que perguntar ao morador mais antigo até onde a água foi para a partir dali medir a APP?
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
Edson José de Oliveira ibirarema - SP 07/11/2011 23:00
Sou formado em universidade publica, no Estado do Paraná, mesmo sendo paulista. Classifico este episódio da USP, como uma vergonha nacional... Só tem um caminho: justiça para esses vandalos viciados... o lugar deles é na Cadeia !!!!.... universidade é para quem tem vergonha na cara, e quer ser gente!!!!
Comentário referente a notícia: [b]A revolução dos “bichos grilos” mimados da USP, por José Nêumanne[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98829
Prezado Telmo, mais uma vez parabenizo teus conhecimentos. É de grande valor tuas considerações a fim de trazer aos produtores rurais maiores conhecimentos, sobre seu próprio negócio. A Lei existe desde 1965, somente não estava regulamentada, pois é contra o País. O Sr. Lula e o Sr. Carlos Minc passaram e deixaram suas assinaturas no decreto criminalizador. Esqueceram que o Brasil é rico graças ao Campo. Alias, retificando, nunca souberam. Para saber precisa saber fazer. E para tanto é preciso Trabalho. Abç.