Fala Produtor

  • Wanderson Santos 06/07/2020 20:54

    Tomara que a China continue embargando a carne desse país que é dominado por uma elite burra e governantes imbecis!!

    Comentário referente a notícia: Com a suspensão de frigoríficos, desempenho das exportações de carne bovina fica 19% abaixo que a média de junho
    • 77
    • Merie Coradi Cuiaba - MT

      Sr. Wanderson, a tua ELITE INTELIGENTE e sábia esteve no poder por 16 anos, o resultado foi incompetencia, roubos e corrupção. Por favor, fique calado e pare de torcer contra o Brasil. E fazendo um favor: mude-se para a Venezuela.

      13
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Wanderson, o mundo está atrás do Brasil para comprar proteína. Diferente do seu time da esquerda que vendia o Brasil para o mundo em troca de dinheiro para cachaça para o chefe presidiário . Se liga o Brasil nunca exportou tanto como agora ....

      12

  • Gustavo Ribeiro Rocha Chavaglia Ituverava - SP 06/07/2020 20:29

    Precisamos ser produtores de resultados, e não de recordes ....

    Comentário referente a notícia: Por que o mercado avalia o produtor pela produtividade e não pelo que sobra? pergunta Paulo Nicola
    • 0
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      Porque o mercado quer vender... e nada interessa a ele se dá lucro ou não.

      0

  • PAULO ROBERTO BRAZ FIORESE São Domingos - SC 06/07/2020 15:44

    Recebi do meu amigo Engº Agrº Valdir Colatto, ex deputado federal de SC e quero compartilhar com vocês. Sugiro ao João Batista discutir o assunto aqui no NA. -- PROTOCOLO DE NAGOIA: Está sobre a mesa do Presidente da Câmara um pedido de urgência para votar a ratificação do Protocolo de Nagoia.

    Não há porquê termos pressa na ratificação do Protocolo de Nagoia. A reunião do Protocolo de 2020 foi cancelada devido à pandemia. A Próxima será em maio de 2021.

    Quais os riscos de estarmos criando uma barreira tarifária adicional para o Brasil?

    Agora temos o tempo necessário para nos aprofundar em importantes questões.

    O que levou outros países com condição similar às nossas, como EUA e Austrália, produtores exportadores de alimentos com espécies exóticas, a não ratificar o Protocolo?

    Quais problemas poderiam surgir com a não ratificação ?

    A União Europeia ratificou o Protocolo porém, simultaneamente à ratificação, criou uma série de regras que a permitem não cumprir o protocolo na sua integralidade. São regras elaboradas a partir de fragilidades do próprio Protocolo.

    Os exportadores europeus estão protegidos pelas regras da UE?

    Também cabe um melhor entendimento sobre as condições de aprovação da União Europeia para, quem sabe, com prévia mudança em nossos marcos legais, seja viável a ratificação.

    Caros defensores do Agronegócio Brasileiro,

    Senhores Deputados, fico feliz por me considerarem como ponto focal de uma discussão mais aprofundada sobre um tema de vital importância para o Brasil e para futuras gerações, o Protocolo De Nagoia.

    Minha vivência de 7 legislaturas na Câmara dos Deputados me leva a opinar com toda a certeza quando se trata de assuntos técnicos. Muitos poucos legisladores se dispõem a entender ou discutir, delegando as análises e discussões a seus técnicos de confiança, porém muitas vezes sem uma visão ampla de País.

    Mas é bom lembrar que a decisão final é de responsabilidade do parlamentar, por isso, convido os Senhores a buscar informações concretas e reais, sobre o Protocolo de Nagoia e seus impactos sobre o Agronegócio e para todo o País.

    Assim sendo, para estimular o debate, faço algumas considerações sobre as argumentações contrárias à nossa manifestação. Transcrevo o título do argumento apresentado anteriormente para contextualizar a discussão.

    1) ARGUMENTO: "O BRASIL TEM LEIS MUITOS FRÁGEIS E INSUFICIENTES PARA SE PROTEGER RELATIVAS AO TEMA DE ACESSO E REPARTIÇÃO DE BENEFÍCIOS DE PRODUTOS ORIUNDOS DE SUA BIODIVERSIDADE."

    O grande mérito da Lei 13.123 de 2015, aprovada inclusive com meu voto, foi revogar a Medida Provisória 2.186-16, de 2001, a qual tantos prejuízos trouxe ao Brasil. Mas infelizmente, a aplicação do normativo mostrou que replicamos alguns equívocos na nova Lei.

    Apesar de ter o mérito de proteger os Conhecimentos Tradicionais de povos indígenas e outras comunidades tradicionais, agora percebo que, sob o manto de proteger a biodiversidade brasileira, a Lei 13.123 tem como tema central a arrecadação de impostos sobre produtos oriundos da biodiversidade brasileira.

    Para arrecadar esse imposto, disfarçado sob o nome de "repartição de benefícios", foi mantido um imenso sistema de comando e controle que vem desde a coleta de amostras na natureza, passa por diversos laboratórios de pesquisa básica, normalmente universitária, monitora publicações, autoriza ou não laboratórios que desenvolvem produtos, cada passo sob estreita vigilância de cadastramento de toda a cadeia, pessoas e produtos.

    A aplicação da Lei 13.123 em nada incentiva o conhecimento sobre nossa biodiversidade, ao contrário, empurramos o mercado, a pesquisa e os consumidores para espécies similares exóticas ao Brasil, as quais estão livres desse imposto.

    O custo de aplicação da Lei nesses poucos anos foi maior que o valor arrecadado para o Estado ou para provedores de recursos genéticos da biodiversidade brasileira.

    Foi um grande erro a Lei 13.123, e agora o Brasil vai estender esse erro para as espécies exóticas ao país, e aí que entra a produção brasileira de alimentos.

    A diferença será que o valor arrecadado será destinado aos países de origem de cada espécie, ainda que os custos da cobrança sejam nossos.

    Como quase a totalidade de nossa mesa é composta por espécies exóticas ao Brasil...

    Ao ratificar esse Protocolo, as suas regras, já escritas no seu texto de 2010, terão o status de Lei Complementar, o disposto no artigo 46 da Lei 13.123, onde se tenta livrar espécies da aplicação do protocolo de Nagoia, bate de frente com a regra básica do acordo, onde cada país tem titularidade sobre as espécies que se formaram, por evolução territorial milenar, onde hoje se encontra cada país.

    2) ARGUMENTO: "AO ASSINAR O PROTOCOLO DE NAGOYA O BRASIL SERÁ OBRIGADO A CUMPRIR A LEI DOS OUTROS PAÍSES DE ORIGEM DOS RECURSOS GENÉTICOS DOS QUAIS O BRASIL É USUÁRIO."

    Para ser obrigatório cumprir a legislação de cada país, quando um pesquisador vai buscar amostras de recursos genéticos, sempre foi necessário o cumprimento da legislação local, mesmo quando não havia o Protocolo.

    O que se propõe agora é criar um mecanismo de comando e controle interno para vigiar e cobrar pelo uso de todas as espécies do mundo no Brasil, para o nosso caso, especialmente as agrícolas usadas na alimentação.

    3) ARGUMENTO: "O PROTOCOLO SERÁ APLICADO À PRODUÇÃO DE ALIMENTOS E QUE SERIA UM MECANISMO DE DIVISÃO DE RENDAS DAS RELAÇÕES COMERCIAIS DE COMMODITIES ENTRE "PAÍSES RICOS" E "PAÍSES POBRES".

    O Protocolo se aplica aos produtos derivados da pesquisa em recursos genéticos "alheios". Mas somente àqueles produtos com "composto bioquímico natural resultante da expressão gênica".

    Assim incluímos todos os alimentos e excluímos quase a totalidade dos medicamentos, os quais são sintetizados a partir de "ideias" encontradas na biodiversidade.

    Portanto o Protocolo tem tudo o que o Brasil não quer: taxar a agricultura; mas não tem nada do que o Brasil precisa: taxar o uso de nossa biodiversidade em novos fármacos desenvolvidos fora do Brasil.

    4) OS PAÍSES DESENVOLVIDOS POSSUEM BANCO DE DADOS DE MATERIAL E SEQUENCIAS GENÉTICAS DOS PAÍSES MEGADIVERSOS, COMO O BRASIL, E QUE POR ESTE MOTIVO O PROTOCOLO SE FAZ INEFICIENTE.

    A decisão de não incluir bancos de dados de conhecimento sobre sequências genéticas, uma proposta dos países industrializados, já foi tomada em 2010.

    Os representantes brasileiros que subscreveram o tratado à época concordaram com isso. Uma vez aprovado, não há como obrigar os países com esse tipo de interesse voltem atrás.

    Uma vez ratificado, o Brasil sofrerá todo tipo de pressão para sua implantação na sua totalidade, externamente porque será inesgotável fonte de arrecadação e, internamente porque terá força de Lei Complementar.

    Por Valdir Colatto,

    Eng. Agrônomo

    • 5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Eu acho que esse texto poderia ter sido escrito de uma maneira mais simples, mais fácil de entender..., eu entendi o texto, o que não entendi foi o motivo de um ex-deputado federal vir agora admitir que não soube julgar, menos ainda orientar, um tratado ou o que seja, isso é o de menos, que ele mesmo afirma prejudicou muito o país, e os brasileiros? Prejudicou também?

      6

  • Gilberto Rossetto Brianorte - MT 06/07/2020 14:26

    São municipios que nasceram do agro, estão na Amazonia Legal e oportunizam vida digna para 175 mil pessoas e produzem comida para mais de 10 milhões de habitantes/ano. Prova está aí que a Amazonia tem quer ser explorada, adequadamente. O Brasil não pode se dar ao luxo de manter a região Amazonica no esquecimento e sem ocupação, quer de pessoas, quer de desenvolvimento, sustentável. Sem ocupação, aquela região é um peso, só despesas. Com desenvolvimento trás riquezas ao Brasil e vida digna aos brasileiros.

    Comentário referente a notícia: Sete municípios de MT movimentam R$ 9,7 bilhões no agronegócio
    • 4

  • Ivan Oliveira Miguelopolis - SP 06/07/2020 11:36

    Concordo plenamente com todos os comentários anteriores..., esse problema esta só começando !

    Com a queda de arrecadação que vai haver com a crise do coronavirus , vão entrar com tudo nessa nova forma de arrecadar. A renovação política foi pequena, a mentalidade comunista e corrupta ainda tá fortemente arraigada, margens cada vez menores para quem trabalha honestamente...

    Comentário referente a notícia: Prefeituras reajustam ITR sem observar regras para base de cálculo do imposto
    • 1

  • Telmo Heinen Formosa - GO 06/07/2020 09:44

    Precisa sim das Áreas da Amazônia Legal do MA, PA, MT, RO, RR e Amapá e até do Acre e da região da BR que vai de Boa Vista a Itacotiara.

    Comentário referente a notícia: 'O agronegócio não precisa da Amazônia', diz ministra da Agricultura Teresa Cristina ao Estadão
    • 7
    • carlo meloni sao paulo - SP

      E você acha que a Tereza Cristina ia dizer isso para a imprensa ??? Voce acha que europeu entende o que e' Amazonia legal? A agricultura brasileira nao precisa da Amazonia ... Esse e' o mantra

      5

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 06/07/2020 06:49

    A pequena midia conservadora, sem dinheiro público, é que mantem o apoio ao presidente Bolsonaro..., e chega a ser patético que nos chamem de direita estridente quando recusamos a indicação de algum ministro com histórico de corrupção..., conosco não tem essa lenga lenga de "veja bem"... é preciso conciliar os interesses (???), NÃO!!!!, com corrupto não tem conversa... O que queremos é que saiam às ruas e encarem o povo que é vitima de seus roubos e crimes. O presidente Bolsonaro sai às ruas -- no nordeste, inclusive, reduto e antigo curral dos comunistas aproveitadores das misérias humanas... Saiam velhacos do STF, saiam "botafogos" e "batorés"... Contra nós se levantam pessoas que dizem que sem roubar ou trapacear é impossivel crescer e enriquecer..., enquanto isso crescemos e enriquecemos honestamente, para o horror dos criminosos incompetentes.

    • 10
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Guilherme leia essa sentença,...eles teriam..?!!! e no final diz que cabia recurso.

      4
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sobre esse negócio aí que voce está falando do centrão, primeiro voces diziam que o presidente Bolsonaro não negociava, não articulava, ele negociou e agora voces dizem que ele entregou o governo a corrupção...voce acredita mesmo que esse discurso vai ter eco?

      7
    • Guilherme Pedro Viero Formosa - GO

      Negociar é uma coisa, se aliar com condenados por corrupção é outra, geralmente em qualquer negócio "próspero e correto" procuramos parceiros idôneos...

      20
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Isso aí está acontecendo a rodo, condenação baseada em manchetes de jornais, aí juizes partidários escrevem sentenças ridiculas como essa que voce apresentou aqui... os condenados teriam adulterado os mapas... bem diferente de... adulteraram os mapas... tem sujeira no judiciário também.

      4
    • Guilherme Pedro Viero Formosa - GO

      Com relação ao recurso de Salles, bem provável que sua sentença se dará favorável ou contra conforme a cabeça de quem lhe julgará, o mesmo STF que beneficia o filho do lula é o mesmo que a poucos meses trancou toda e qualquer investigação do COAF para beneficiar o FLAVINHO, filho do capitão...

      21
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Eu posso falar sobre isso que a PF investigou o Flávio Bolsonaro e concluiu que não houve enriquecimento ilicito por parte dele e que o patrimonio que ele tem é compativel com o salário que ganha. Reclamem lá, achem provas. O Queiroz declarou que não tem o que delatar, o que mais voces querem? Parem de mentir.

      9
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Outra coisa, não levaram isso até o fim, sobre o Flávio, porque não existe crime de rachadinha no código penal, não dá prá prender o Queiroz por ter feito uma rachadinha... então isso aí é utilizado só para discurso politico na tentativa de desgastar o governo, não cola mais. Eu queria que o STF tipificasse essa rachadinha que está no estatuto do PT, partido das tralhas, como extorsão ou algo parecido e investigasse toda a camara de vereadores e deputados estaduais do RJ, não fazem por que?

      10
    • Guilherme Pedro Viero Formosa - GO

      O parlamento e judiciario jamais tipificariam a rachadinha, que dia tu vai condenar com rigor a farra que amanhã tu mesmo pode ser o protagonista, o ambiente de combate a corrupção criado por Bolsonaro na eleição era muito convincente, só falta executar, colocar em prática.

      22
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Ambiente de combate criado na eleição? Voce viu o Zé Serra indo pro ferro? Soube das noticias de que o Sérgio Moro é quem impedia a investigação em cima do PSDB? A tua avaliação sobre o presidente Bolsonaro é muito errada, voce está culpando o cara errado.

      8
    • Guilherme Pedro Viero Formosa - GO

      Quem criou o "Super Moro" foi o bolsonarismo, combate a corrupção era a pauta principal de campanha do capitão, não sei quem mais pode ser responsável...

      28
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Isso também não é verdade, Moro traiu o presidente da república. E a pauta eram valores conservadores, bandido bom é bandido morto... lembra disso???, contra agenda de genero, contra invasões de propriedade, pelo armamento civil, contra a descriminalização das drogas..., voce reduz a agenda por ser conveniente para a esquerda...combate à corrupção também foi bandeira mas não a principal. E Jair Messias Bolsonaro é um homem honesto.

      9
    • Jorge A. Graunke PONTA PORÃ - MS

      De fato temos que mudar 80% ou mais dos representantes políticos, enquanto esses lobos velhos convencerem os cordeiros que tem que morrer calado. Ex é esse ministro cabeça de ovo e os fake new.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 06/07/2020 06:16

    Ministro Tarcisio disse que o presidente Bolsonaro pretende asfaltar a rodovia Porto Velho-Manaus, e os queimadores de cana do estado de SP já apontam a ignorancia e -- porquê não dizer com todas as letras --, a imoralidade dos produtores rurais que querem lá criar suas vacas? Não custa dizer que grandes áreas no Pará e no Amazonas foram adquiradas com o dinheiro subsidiado surrupiado à supina dos brasileiros pelos usineiros de cana. Não vai ter jeito, mesmo pelos motivos errados, integrar para não entregar, os milicos vão asfaltar a tal rodovia e o mato vai pro chão. Os milicos são assim, grandes obras e positivismo juridico, a cultura para eles é uma coisa sem importancia. E podemos dizer que, por esse motivo, bateram continencia para comunista durante mais de 30 anos. O alto generalato brasileiro é um bando de velhinhos frouxos. Além de serem preguiçosos em matéria de estudos e não admitirem que o povo brasileiro elegeu Jair Bolsonaro e não pediu a volta de nenhum governo militar. Uma pequena ala da direita pediu, mas não a maioria. Quanto ao comentarista que falou no Jornal Cidade On Line, agradeço por ajudar na divulgação. A propósito, os milicos não sabem avaliar currículos de candidatos a ministros de estado. Ainda não entenderam que a militancia politica que mantem o presidente Bolsonaro no poder não aceita comunistas em altos cargos do governo..., eles nomeiam e nós derrubamos, e vai ser assim até o fim.

    • 8

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 05/07/2020 18:40

    Voces entenderam o que o José Zeferino Pedrozo está falando? Ele está dizendo que não é o sistema judiciário brasileiro quem vai julgar se o produtor brasileiro está ou não cumprindo com o código florestal, são as ONGs estrangeiras com seu trilhões de dólares em digitos em uma tela de computador e que só existem nos preços de empresas listadas em bolsa, que estão quebradas, dão prejuizo a anos e mesmo assim não param de subir.

    Comentário referente a notícia: Agricultura: imagem e dificuldades, por José Zeferino Pedrozo
    • 6
    • Merie Coradi Cuiaba - MT

      Verdade, Sr. Rodrigo... é isso mesmo que está prestes a acontecer. E. como já devem ter notado, vejo que as ONGs estrangeiras já criaram o STF delas, com nome e sobrenome: ABIOVE... É truculenta, fez suas próprias regras, ela própria acusa, investiga, julga, impõe pena e fiscaliza o cumprimento da pena.... Alguma semelhança com o atual STF?

      Por enquanto ela está ditando regras para região Amazonia (um balão de ensaio)... aceito isso, ela vai interferir em todas as propriedades brasileiras..., então quem não tem problemas hoje, terá amanhã... Portanto, amigos, ao admitirmos a interferencia da ABIOVE sobre nossas propriedades estamos simplesmente aceitando que as ONGs européias continuem a mandar em nossas decisões.

      É chegada a dar um basta nisso!!!! Lembrando que temos uma empresa matogrossense que faz parte dessa ABIOVE, seu sócio maior foi governador e senador por MT... Para por um freio nas ações da ABIOVE basta que os agricultores e pecuaristas não façam mais negócios com os integrantes dessa associação.

      5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Excelente Merie, também concordo plenamente com voce. Esperamos que os produtores prestem muita atenção nisso.

      5

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 05/07/2020 18:30

    Marcos Fava Neves acha que pode fazer do limão uma limonada, chavão que não leva em consideração nada mais do que uma limonada pode ser feita de um limão, o que pode não ser assim dependendo das condições. Segundo ele devemos aproveitar o dinheiro estrangeiro sob gestão de fundos, e também não leva em consideração que esse dinheiro é dos bancos centrais desses países que ele fala, são digitos em uma tela de computador. Esse dinheiro fica no mercado financeiro das bolsas mundiais, não é convertido em investimentos reais. A bagunça é grande. E mais ainda as idéias de Marcos Fava Neves, pois ele escamoteia que os agentes que são as ONGs que ele não cita, falando apenas do dinheiro, querem impedir o desenvolvimento economico real do Brasil, que é a produção de bens com uma promessa de que existe um conceito chamado sustentabilidade que junto com o dinheiro estrangeiro vai fazer brotar riqueza do ar. Estao revoltados com a pavimentação da 163, é verdade Sr. Meloni. Não querem que o rico estado do Pará se desenvolva, onde há espaço para que milhões de brasileiros se enriqueçam sem precisar do favor de qualquer governo que seja. O presidente Bolsonaro cumpre suas obrigações com a população pobre que quer subir na vida trabalhando e não fazendo acordo com grupos estrangeiros. Quem paga sempre manda. Infelizmente muita gente cai no canto da sereia da transformação de pedras, ou árvores em pão. Podemos dizer que o pensamento do Marcos Neves se traduz da seguinte forma, é possivel ganhar muito dinheiro apenas negociando com os fundos endinheirados, a exemplo da maioria dos deputados federais e senadores brasileiros, querem ganhar negociando, a questão é...quem ganha são apenas os negociadores.

    Comentário referente a notícia: A questão ambiental será mina de ouro ao agro, por Prof. Dr. Marcos Fava Neves
    • 12

  • Guilherme Pedro Viero Formosa - GO 04/07/2020 07:36

    Tá puxado...

    https://theintercept.com/2020/06/29/tcu-prepara-pizza-prejuizo-273-milhoes-exercito/?fbclid=IwAR21yVk4QNgb85tlk-iZZxZVHAjg5FA4a0gK9IiJvFzw6B1p5zJIeoqltqY

    • 12
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Em minha opinião, todos devem ser investigados, e se algum crime foi cometido devem ser punidos. Só uma coisa... para mim aquele SITE não tem credibilidade nem uma. Muito cuidado, senhores, onde vcs buscam informações...

      4
    • Itamar Tafarel Coronel Vivida - PR

      Esse pessoal da direita é muito engraçado! Jornal da Cidade Online pra eles é o único site que tem credibilidade!

      21
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Rafael, olhe a data dessa reportagem, isso aconteceu nos governos mula e anta... Comunista é mentiroso e falso por definição.

      7
    • Guilherme Pedro Viero Formosa - GO

      Sr. Tafarel a desculpa do ativismo político bolsonarista é mirabolante, o que tu espera de uma pessoa que acredita em terra plana... pra tudo existe uma desculpa, tudo e todos estão errados menos o capitão, segundo zunzunzun, a PF galopa a mil no encalço de economista ligado a fraudes em fundos de pensão.

      Só observando...

      14

  • carlo meloni sao paulo - SP 03/07/2020 15:32

    Essa e' a verdadeira democracia ...consultar a opiniao do povo... Já a falsa democracia é aquela das organizaçoes que querem decidir no lugar do povo... Essas organizaçoes perturbadoras sao o STF, a MIDIA e A PARTE DO CONGRESSO NEGOCIADORA.

    Comentário referente a notícia: Bolsonaro diz que fará consulta popular para decidir sobre vetos a projeto das Fake News
    • 6

  • Ana Silvia Fernandes Cotia - SP 03/07/2020 15:15

    Por favor poderia me enviar o contato dos produtores de Trigo do Paraná ? Aguardo contato, se preferir pode mandar pelo WhatsApp (11) 933454050 ou e-mail : [email protected]

    • 4

  • Gilberto Rossetto Brianorte - MT 03/07/2020 15:15

    O ITR vai ser um espinho no bolso dos proprietários rurais. Ninguém está dando importância, mas com o passar do tempo vai virar um bolo de neve tão grande, igual ou pior que o funrural... A continuar desse jeito, daqui a 5/10 anos vai ser o preço de um arrendamento. Na hora que um prefeito comunista for eleito, ele, com o ITR, faz o confisco de propriedades rurais... É necessário que os proprietários se reúnam com suas Associações e Sindicatos e combatam esse novo confisco.

    Comentário referente a notícia: Prefeituras reajustam ITR sem observar regras para base de cálculo do imposto
    • 6
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Gilberto, com relação ao valor da Terra Nua para uso na declaração ITR, realmente está ficando complicado pois os prefeitos acharam neste tributo mais uma forma de aumentar seus caixas, para bancar sobre a máquina pública...

      Acontece que as estruturas das Prefeituras não possuem capacidade técnica para definir como se chega ao verdadeiro valor da Terra Nua . Eles estão se baseando nos valores comerciais atuais depois da terra ter se tornado produtiva . Mas não sabem quanto custou para transformá-los em produtiva... Hoje uma terra virgem (nua) sem nenhuma benfeitoria, sem estar em condições de produção, poderia não ter valor algum... Ou alguém gostaria de ter terras em mato virgem , somente para dizer que tem um pedaço de terra... E ter que cuidar para não permitir invasões, queimadas etc, pelo simples e belo prazer ?

      Para complicar, os prefeitos - em função de uma determinação da RF -, devem contratar um técnico o qual emite um laudo do valor da Terra Nua... Mas, como sabemos, os prefeitos na sua grande maioria já possuem na cabeça os valores que estes pretendem ter no relatório.

      O que está faltando são as entidades representativas do Agro por a mão na massa e enfrentar estes Prefeitos delinquentes que acham que o Agro irá suportar estas cargas tributárias... É preciso ter coragem e peitar estes vermes do Serviço Público .

      4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Esse problema do ITR e' uma bomba e nao podemos esperar que exploda... Por enquanto, a cobrança ainda esta' nas maos da Receta Federal, que aceita o valor declarado pelo agricultor, mas algumas prefeituras ja' começaram a interferir... Quando a prefeitura interfere, pode aumentar o ITR sobre algumas propriedade ... e assim, se o proprietario for um adversario politico do prefeito, esse esta' perdido... Tomo, como exemplo, o caso do centro de Sao Paulo onde alguns predios foram abandonados porque o IPTU inviabilizou o aluguel... No caso do agricultor, podera' acontecer a mesma coisa, isto e', ter que pagar um ITR igual ao valor de um arrendamento, como se a terra nao fosse dele----

      4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      E NEM ADIANTA PENSAR NA CNA PARA NOS DEFENDER, POIS A CONTRIBUIÇAO SINDICAL TAMBEM E" CALCULADA SOBRE O VALOR DA TERRA NUA...

      2

  • carlo meloni sao paulo - SP 03/07/2020 14:04

    A GLOBO publicou ser falsa a noticia que o exercito asfaltou um trecho da rodovia 163 entre Ruropolis e Santarem... Pergunto aos colegas, esta' certa a Globo ou esta' certo o Bolsonaro??

    • 3